|
변호사강제주의를 규정하여, 현행법원의 직권으로 선임하는 국선변호인을 청구인이 변호인 선임권을 인정하는 것이 필요하다. 국선변호인 제도를 확대해야 만이 가난하고 힘없는 피의자도 헌법상의 평등권이 실질적으로 보장받게 된다. 변
|
|
|
헌법소원과 집행작용 2. 1 사법적 구제절차가 없는 행정행위 2. 2 사법적 구제절차가 있는 행정행위 2. 3 행정부작위 3. 헌법소원과 사법작용 3. 1 법원의 재판 3. 2 사법부작위 Ⅳ. 헌법소원의 절차 1. 심판청구 1. 1 청구서 1. 2 대리인제도 1. 3 청구
|
|
|
변화
3.3 소비자 안전 강화
3.4 단체소송제와 일괄적 분쟁제도의 도입
3.5 소비자교육기능의 강화
3.6 국제소비자문제
4. 당사자적격과 변호사강제주의
5. 제소요건와 소송허가주의
6. 소비자단체소송 판결의 효력
7. 전 망
참고문헌
|
|
|
변호사 모임\'은 3일 서울 안국동 참여연대 강당에서 파병계획 철회를 촉구하는 기자회견을 가진 뒤 파병결정 취소를 위한 헌법소원과 효력정지 가처분 신청을 최병모 민변회장 등 17명 명의로 헌법재판소에 냈다. 이덕우 변호사 등 민주노동
|
|
|
변호사강제주의 : 당사자 스스로 행한 소송은 무효가 된다.
(3) 직권증거조사 : 법원이 필요하다고 인정될 때만 할 수 있다.
(4) 구성원 및 대표당사자의 신문
(5) 문서제출명령 등 : 당사자의 신청없이 필요하다 인정될 때의 직원으로 할 수 있다
|
|
|
대리인 자격을 부여한다면 변론무능력 당사자의 능력을 보충하여 원활한 재판절차의 진행으로 신속하고 경제적이며 나아가 적정 ?공정한 재판결과 도출이 가능하여져서 당사자?국가 모두에게 이익이 될 것이고 국민절차기본권 보장과 민사
|
|
|
국선변호인 제도를 도입하고 △피해자에게 의료지원 체계를 마련하자는 의견을 덧붙였다. 외국어대학교 법대 이호중 교수는 각 상담시설이 독자적으로 운영하는 긴급전화를 통합하고 피해자지원단체와 의료기관, 변호사그룹, 형사사법기관
|
|
|
국선변호인 제도를 도입하고 △피해자에게 의료지원 체계를 마련하자는 의견을 덧붙였다. 외국어대학교 법대 이호중 교수는 각 상담시설이 독자적으로 운영하는 긴급전화를 통합하고 피해자지원단체와 의료기관, 변호사그룹, 형사사법기관
|
|
|
것이 아니다. 변호인은 피고인을 위하여 조력을 주는 것이지만 결 코 피고인에게만 속하는 것은 아니다. <소송법의 정신>
<소송의 종류>
1.민사소송
2.형사소송
3.행정소송
4.헌법소송(헌법재판)
<민사소송과 형사소송의 차이>
|
|
|
헌법에 위반된다 하여 위헌제청신청(97초4870)을 하였고, 서울지방법원은 위 신청을 받아들여 1999.08.27 헌법재판소에 위헌여부심판을 제청하였다.
2. 판단
이 사건은 「미성년자보호법」 및 「아동복지법」과 관련이 있는데, 그 중 「아동복지
|
|
메뉴펼치기
