|
검찰권 분권화를 둘러싼 논쟁에서도 검찰과 경찰의 수사권의 개시권한이 누구에게 있는지가 중요한 문제는 아니다. 국민의 인권을 어떻게 보호해줄 수 있는지에 대한 관심을 보여주는 게 중요한 문제이다. 헌법조항에서 제시하는 국민의 천
|
|
|
검찰청 - 검사업무윤리관련 미국자료, 2009
대검찰청 - 검사의 지위와 기능, 2008
대검찰청 - 헌법과 검찰·검사, 2008
이건채 - 검사와 사법검찰 관리, 대검찰청, 1970
안미영 - 우리 헌법상 검사의 영장신청권 조항의 의의, 대검찰청, 2010 Ⅰ. 개
|
|
|
검찰에 송치하여 떠넘기기는 경우가
있는데 이를 극복할 수 있다고 언급함
그러나 제도상으로 헌법 문제가 걸려 있으며 개인적으로 구속여장의 경우 공소유지 단계에서 필요한 경우에 한해 지휘가 필요할 것으로 생각한다고 하였다.
더불
|
|
|
검찰기관
북한헌법은 우리 헌법과 달리 검찰소를 헌법기관으로 보아 헌법검찰소의 구성,임무 및 내부관계 등에 관한 자세한 규정을 두고 있다. 북한의 검찰기관은 재판기관과 마찬가지로 중앙검찰소를 정점으로 그 밑에 도검찰소, 시,군검찰
|
|
|
헌법학회
오영근, 영국의 검찰과 경찰, 한양대학교 법학연구소
정웅석, 독일의 검찰제도에 관한 연구, 연세대학교 법학연구소
바람직한 수사권 조정 방안, 대검찰청 수사정책 기획단
표창원, 경찰 수사권 독립이 인권보장의 첩경, 한국형사정
|
|
|
헌법에 위반되지 아니한다”, 또는 “이 사건 심판청구를 기각한다”와 같은 형식으로 적는다.
인용결정이란 심판청구를 받아들이는 경우에 내리는 결정으로 헌법재판의 유형에 따라 “어느 법 제00조는 헌법에 위반된다”, “00검찰청 검사
|
|
|
헌법학회 제24회 학술대회
-『검찰경찰간의 합리적 수사권 조정 방안』
2005.04.11. 검경 수사권조정 공청회
서보학(경희대 법대, 검경수사권조정자문위원)
-『새경찰학개론(2011)』신현기외 공저
-수사구조개혁(www.susa.go.kr) -법제처(www.moleg.go.kr)
|
|
|
헌법소원
Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 부기소처분에 대한 헌법소원의 요건
1. 공권력의 행사 또는 부행사의 존재
2. 기본권의 침해
(1) 자기관련성
(2) 직접관련성
(3) 현재관련성
(4) 부기소처분으로 침해된 기본권
|
|
|
검찰부의 설치근거
2) 문제점
소급입법에 의한 재산권, 참정권 제한
7. 제5차 개정 (1964 제3공화국)
1) 연혁 헌정중단 - 회의제 정부형태
국가재건최고회의 - 국가재건 비상조치법(헌법보다 우위)
개헌안은 최고회의가 의결, 국민투표로 확정
2)
|
|
|
헌법재판소의 재판관은 법관, 검찰관, 대학교수, 공무원, 변호사 중에서 임명되기 때문에 그 자격을 가지고 있어야 하고, 이들은 모두 15년 이상 승인된 전문직에 법률가로써 종사한 경력을 지녀야 한다. 또한 스페인 국적을 가진 자라야 한다.
|
|
메뉴펼치기
