|
평등권의 제한과 한계
평등권은 <헌법 제37조 제2항>의 필요한 경우에 한하여 제한이 가능하며, 그 제한에 있어서 단 본질적인 내용은 침해할 수 없다.
Ⅳ. 관련 판례
1. 평등권에 대한 대법원과 헌법재판소의 합헌 판례
1) 음주측정거부자
|
|
|
헌법의 이해, 영남대학교 출판부
허영 - 2003, 한국헌법론, 박영사
헌법의기초, 기본권의침해, 기본권, 기본권의구제, 법학과 I. 서론
II. 본론
(1) 기본권의 종류와 내용
1) 인간의 존엄과 가치 및 행복 추구권
2) 평등권
3) 자유권
|
|
|
기한 차별
(4) 본질적 권익(Fundamntal Rights and Interests)
(5) 외국인, 적서(Illegitimacy)에 기한 차별,기타
4. 적극적 평등실현정책(Affirmative Action)
(1) 서론
(2) 구체적 판결들
(3) 헌법적 쟁점
(4) 적극적 평등실현정책에 대한 찬반론쟁
5. 맺음말
|
|
|
평등권과 직업선택의 자유를 침해한 것이다.
Ⅲ. 결론
위에서 헌법재판소의 판례를 통해서 기본권을 침해한 위헌법률사례를 살펴보았다. 헌법재판소는 최종적인 기본권보장기관의 성격을 가진다. 즉, 기본권이 침해된 경우에는 모든 구제절
|
|
|
론”, 법문사, 2011
- 허영, “한국헌법학”, 2004
- 윤찬영, “사회복지법제론”, 나남, 2013 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 기본권의 종류 나열
2. 예를 통한 각각의 기본권 설명
1) 인간의 존엄과 가치ㆍ행복추구권
2) 평등권
3) 자
|
|
|
기본권은 물론 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권)(헌법 제10조)와 평등권을 보장한 헌법과 국제법(ILO헌장 및 기본조약, UN의 사회권조약) 등에 정면 충돌되는 것이다.
국제기구의 한국정부에 대한 공무원·교사의 단결권보장 촉구부분을 소개
|
|
|
헌법규정의 규범성제고를 위한 노력의 일환으로서 사회적 기본권의 헌법소송적 실현을 위한 정치한 이론구성이 필요할 것이다. Ⅰ. 법앞의 평등(평등권)
1. 평등사상의 형성과 변용
2. 평등의 원칙과 내용
1) 「法」의 의미
2) 「法 앞에
|
|
|
론』. 나남출판사.
한수웅, “사회복지의 헌법적 기초로서 사회적 기본권”, 헌법학연구, 제18권 제4호, 2012. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지법이 추구하는 기본이념
1) 인간의 존엄성
2) 평등권
3) 인간다운 생활의 보장
4) 생존권
5) 사
|
|
|
헌법론』, 박영사, 2018.
권영성, 『헌법학원론』, 법문사, 2017. 목차
1. 서론
2. 헌법상 사회복지법의 권리성 조항과 사회권적 기본권의 의미
3. 현행 헌법의 사회권적 기본권 조항이 지향하는 가치와 한계
4. 기본적 권리 보장을 위한 헌법
|
|
|
헌법 제11조의 평등의 원리가 아니라, 평등의 원리가 구체화·세분화된 개별평등권에 한정된다. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 평등사상의 발전과 영미 헌법상의 평등권
1. 영미에 있어서의 평등사상의 발전
1) T. Hobbes의 평등사상
2) John Locke의
|
|
메뉴펼치기
