|
이유를 기술하세요.
〈형사소송법>
가. 검사의 소송법상 지위에 대하여 설명하고, 법무부장관의 검사에 대한 지휘·감독권에 대하여 기술하세요.
나. 형사절차에서 피고인의 권리와 피고인의 권리를 보장하는 정당성에 대하여 논하세요.
|
|
|
헌법재판소에 위헌심판 제청되어 있는 상태이다. 위헌심판의 대상이 된 법률조항은 ‘외감법’ 제20조제1항제2호로서 ‘감사보고서에 기재하여야 할 사항’의 구체적 의미가 명확하지 않다는 것이 법원의 위헌심판제청의 이유이다. 즉, 감사
|
|
|
헌법재판소는 회사정리절차를 법원이 아닌 금융기관의 의사에 의존케 하는 것은 사법권의 독립을 위협하는 것이라고 판시한 바 있다.
② 헌법과 법률 그리고 양심에의 구속
법관은 오로지 헌법과 법률 그리고 법관의 양심에 따라서만 재판
|
|
|
절차만 법에 의한 통치(통치의 합법성만 주장)가 가능하다고 생각하므로 법의 목적과 내용이 정의에 부합하는지, 통치의 정당성은 무시한다.
특히 독일의 수권법은 ‘정부가 의결하는 법률로 헌법 과는 다른 규정을 둘 수 있다.’ 고 함으로
|
|
|
심판의 대상 및 적법요건에 대한 판단
2. 본안판단 (다수의견)
Ⅳ. 99헌마513, 2004헌마190(병합) 결정의 주요 쟁점 검토
1. 법률유보원칙의 위배 여부
2. 포괄위임입법금지의 원칙 위배 여부
3. 개인정보자기결정권(자기정보에 대한 통제권)
|
|
|
헌법에 위반된다 하여 위헌제청신청(97초4870)을 하였고, 서울지방법원은 위 신청을 받아들여 1999.08.27 헌법재판소에 위헌여부심판을 제청하였다.
2. 판단
이 사건은 「미성년자보호법」 및 「아동복지법」과 관련이 있는데, 그 중 「아동복지
|
|
|
헌법재판소에 위헌법률심판을 제청한다. 그리고 그때까지 민사소송은 중단시킨다. 만약에 법원 이 당사자의 주장을 배척하게 되면, 당사자는 다시 직접 헌법소원을 통해 그 법률의 위헌을 다툴 수 있다. 그러나 이 경우, 사건이 계류중인 법
|
|
|
절차와 전혀 緣이 없지만, 그곳의 분쟁을 그냥 방치해 둘 것이 아니라 제도권내로 수렴하여 조정할 필요가 있음은 고용노동력의 약 80%가 미조직사업장에서 일하고 있다는 사실만 보아도 절실한 바이다.
_ 따라서 미조직사업장의 노사도 쟁의
|
|
|
헌법의 기본이념에 따라 선거에 있어서도 의심스러울 때에는 규제보다는 자유에 유리하게 선거관리를 하도록 하여야 한다. 1. 서 언
2. 선거관리의 내용
3. 선거관리의 헌법적 의의와 선거관리 입법
4. 선거관리 법제의 변천
5.
|
|
|
절차, 경북대학교, 2005 Ⅰ. 제조물책임제도소송
1. 엄격책임을 인정한 역사적 판례
2. 근로자에 과실이 있더라도, 고의가 아닌 한 배상 받을 수 있다(미국)
3. 산업재해에 대한 제조자와 사용자의 공동책임을 인정한 사례(미국)
4. 제조자
|
|
메뉴펼치기
