|
헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하여 해산된다.
1 정당제도
2 정당의 운영 및 활동의 보장
3 정당의 입당 및 탈당
4 정당의 성립과 소멸
정당의 정의
정당의 설립의 자유와 한계
- 복수정당제
|
|
|
헌법재판소는 헌법의 수호와 국민의 기본권 보장을 사명으로 하는 국가기관으로 비록 고도의 정치적 결단에 의하여 행해지는 국가작용이라 할지라도 그것이 국민의 기본권 침해와 직접 관련되는 경우에는 당연히 헌법재판소의 심판대상이
|
|
|
헌법재판소도 이를 확인시켜 줬다. 또한 탄핵 역풍으로 국민들의 탄핵 반대여론은 탄핵 이후 치러진 총선에서 열린우리당을 제1당으로 만들면서 국회를 심판했다는 평가가 있는데, 이는 결국 민주주의에서 가장 중요한 결정은 시민의 힘에서
|
|
|
직접 관련되는 경우에는 당연히 헌법재판소의 심판대상이 될 수 있는 것일 뿐만 아니라, 긴급재정경제명령은 법률의 효력을 갖는 것이므로 마땅히 헌법에 기속되어야 할 것이다.
따라서 이 사건 긴급명령이 통치행위이므로 헌법재판의 대상
|
|
|
.
유신헌법에 근거한 긴급조치는 국회의 입법권 행사라는 실질을 전혀 가지지 못한 것으로서, 헌법재판소의 위헌심판대상이 되는 ‘법률’에 해당한다고 할 수 없고, 긴급조치의 위헌 여부에 대한 심사권은 최종적으로 대법원에 속한다. …
|
|
|
헌법재판소는 위헌심판과 헌법소원을 통한 권리구제가 이루어진다. 법률의 위헌 여부를 판단함으로써 성차별 또는 성희롱에 대한 권리구제가 가능하며, 헌법소원을 통해서도 이러한 권리구제가 이루어질 수 있다.
3. 참고문헌
김엘림, 「남
|
|
|
심판관리국 서기관), 법제 2003. 12
미국의 냅스터 서비스 사건이나 국내의 소리바다 사건에서 보듯이 P2P방식으로 인해 파일을 공유할 수 있는 시스템의 출현과 폭발적인 이용증가는 많은 소비자들이 자신이 즐기는 오락물을 대가를 지불하지
|
|
|
심판대상조문】
국민건강보험법 제63조 제2항
【참조조문】
국민건강보험법 제3조 제1호
제5조 제1항
제2항
제6조 제1항
제2항
제3항
제62조 제1항
제3항
제67조 제1항
제2항
제68조 제1항
※ 참고 문헌
- 보건복지부 http://www.mohw.go.kr/
-
|
|
|
헌법재판소에 위헌여부심판을 제정하고, 결과에 따라 재판을 한다.
국민 : 헌법소원, 위헌법률심판청구
㉣특별권력관계와 기본권의 제한
㉮특별권력관계의 의의
-특별권력관계는 일반권력관계와 대응하는 개념이다.
ⓐ일반권력관계(통치권
|
|
|
심판대상조문】
국민건강보험법 제63조 제2항
【참조조문】
국민건강보험법 제3조 제1호
제5조 제1항
제2항
제6조 제1항
제2항
제3항
제62조 제1항
제3항
제67조 제1항
제2항
제68조 제1항
※ 참고 문헌
- 보건복지부 http://www.mohw.go.kr/
-
|
|
메뉴펼치기
