|
헌법재판소 결정문 활용 : 고등학생이 헌법재판소의 결정문을 읽을 수 있을까하는 걱정이 있다면 내려놓아도 좋다. 우리나라 고등학생은 10줄 분량의 영어 원서가 주어져도 그 안에서 주제를 찾고 내용과 일치 하지 않는 것을 골라낼 수 있다.
|
|
|
헌법재판소는 남녀평등 침해문제 대한 법률의 위헌 여부를 심판하거나 이에 대한 헌법소원이 활용된다. 법률의 위헌 여부에 대한 심판은 헌법에 위반하는지에 대한 여부가 재판의 전제가 되면 당해 사건을 담당하는 법원이 직권이나 당사자
|
|
|
헌법재판소
㉠도시계획법 제21조에 대한 헌재결정
헌법재판소는 도시계획법 제21조에 관한 위헌소원사건에 대하여
ａ. 도시계획법 제21조에 규정된 개발제한구역제도 자체는 원칙적으로 합헌적인 규정이며
ｂ. 다만 개발제한구역 지정으로
|
|
|
헌법재판소
38. ③ ① 국회
② 행정부
39. 헌법재판소
40. ③
41. 헌법재판소
42. 헌법재판소
43. ⑤
44. ② ④
45. ⑤
46. ①
47. 대법원
48. 사법부독립
49. 법률
50. ①
51. ①
52. 법원
53. ①
54. ⑤ 가-행정부
나-법원
다-국회
55. ④
56. 대통령(중심)제
57. ⑤
5
|
|
|
헌법 소원
심판을 청구하였다. 이에 대해 1999년 12월 23일 헌법재판소는
이 조항들을 위헌이라고 판결하였다. 하지만 그로부터 며칠 후
2000년 1월 7일 국방부와 보훈처는 위헌 결정이 난 [제대군인
지원법] 대신 [제대군인 등 지원에 관한 법
|
|
|
한국에서의 상속제도
3. 민법시행이후의 상속제도
4. 상속순위의 의의
5. 배우자 상속권의 근거
6. 상속의 효과
7. 상속인의 보호제도
8. 유류분
9. 진정상속인의 상속회복청구
※ 생각해 볼 과제
※ 헌법재판소 판례
|
|
|
심판에 대해 합헌 결정을 내렸다.
재판부는 이와 함께 안마사 자격 없이 안마 행위를 한 사람에 대해 처벌 규정을 두고 있는 의료법 제67조에 대해서도 합헌 결정을 내렸다.
재판부는 결정문에서 \"안마사 제도는 1912년3월부터 원칙적으로 시각
|
|
|
심판제도
독립사법기관
권한의 근거
대법원
대법원장, 대법관회의,법원행정처, 사법연수원, 법원공무원교육원, 법원도서관, 4개 위원회
고등법원, 지방법원, 가정법원, 지방법원 지원
군사법원
3심제
헌법재판소
헌법 제 101조 ~ 113조
중앙재
|
|
|
헌법에 위반된다고 주장하고 같은 해 8.30. 대법원에 위헌제청신청을 하였으나, 1989.3.14. 대법원에 의하여 그것이 기각되자, 헌법재판소법 제68조 제2항에 의하여 같은 달 27. 헌법소원심판을 청구하였음을 알 수 있으니 이 사건 헌법소원은 적법
|
|
|
심판원 심판청구를 기각당하자 최근 행정법 원에 소송을 제기했다.
헌법재판소의 불기소처분 관련 기각결정은 형사처벌 여부에 국한되는 것이 어서 상속세 탈루나 공정거래법 위반과 관련된 재판에 직접적 영향을 미치는 것은 아니지만 일
|
|
메뉴펼치기
