|
위임해서는 안된다.
3. 위임입법 한계의 법리
위임입법의 한계의 법리는 헌법의 근본원리인 권력분립주의와 의회주의 내지 법치주의에 바탕을 두는 것이기 때문에 행정부에서 제정된 대통령령에서 규정한 내용이 정당한지 여부와는 직접적
|
|
|
위임입법한계의 법리, 한국토지공법학회, 2005
이명웅, 위임입법의 위헌심사기준 및 위헌결정사례 분석, 한국법학원, 2007
조정찬, 위임입법의 범위·기준, 법제처, 2011
홍석한, 위임입법의 헌법적 한계에 관한 고찰 : 헌법재판소의 위헌심사기준
|
|
|
헌법상 손실보상의 조항, 공법연구 제26집 제1호.
김민호, 법률유보의 한계와 위임입법, 공법연구 28집, 2000. 6.
< 목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수용유사적침해이론
1. 개념
2. 국가배상과의 관계
3. 요건
(1) 재산적 침해
(2) 고권적 침해. 직접적 침해
(3
|
|
|
성질에 대해서 판례의 내용
1) 법규명령설
2) 법규명령 형식의 행정규칙
3) 행정규칙 형식의 법규명령
(1) 대법원 판례 : 법적 성질에 대한 판단
(2) 헌법재판소 결정례 : 헌법적 정당성에 대한 판단
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
위임할 수도 있고...’에서처럼 의회가 관여하기만 하면 의회유보로 보는듯하다. 이런 헌법재판소의 결정은 의회유보의 개념을 잘못이해하고 있다고 볼 수 있다. 이런 법리적 오류를 극복하고, 국민의 기본권 실현과 관련된 중요하고 본질적
|
|
|
헌법적 평가 및 현행 법제의 문제점 301
제5장 인터넷방송에 대한 규제의 법리 303
Ⅰ. 인터넷방송의 규제에 대한 현행 법제의 내용 303
1. 인터넷방송사업자의 정보보관의무제도 303
2. 유사방송에 대한 방송위원회의 사후심의제도 304
Ⅱ. 인
|
|
|
헌법재판소에서 위헌결정된 본조를 개정]
이 사건에서는 특히 위 제4조(\'정부관리기업체\'를 규정)를 모법으로 삼은 특가법 시행령, 특히 2조 제48호(농협중앙회)가 문제되었다. ㄴ. 특정범죄 가중처벌 등에 관란 법률 시행령
제1조 (목적) 이
|
|
|
위임입법의 한계 및 행정재량에 대한 사법심사의 한계문제 등
- 중략 - 제3장 행정법의 기본원리
제4장 행정법의 법원
제5장 행정상 법의 일반원칙
제6장 법률의 유보
제7장 위임명령론
제10장 내부관계와 행정규칙의 법리
- 각
|
|
|
위임사무의 재위임, 조례의 하자, 무효와 취소의 구별 (복합판례)
-위헌결정의 소급효, 확정력이 발생한 행정처분에 위헌결정의 소급효가 미치는지 여부
-도시계획결정고시의 처분성 ㆍ 형량명령의 원칙 ㆍ 손실보상청구 권 행
|
|
|
입법을 인정하고 있다. 오늘날 헌법에 의한 국회입법의 원칙은 골격입법위주로 이루어지고 세부적인 사항은 행정입법의 형식을 통해 규율되고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 법률의 취지에 어긋나는 위임명령이 발견되는 경우, 국회의
|
|
메뉴펼치기
