|
. 즉 제3채무자는 채무자의 채권자에 대한 항변사유를 주장할 수 있는 것은 아니다.
(5)대위소송에 의한 판결의 효력
채권자가 채권자대위권을 행사하는 방법으로 제3채무자를 상대로 소송을 제기하고 판결을 받은 경우에는 어떠한 사유로 인
|
|
|
, 형행법상으로는 부작위위법확인소송만이 인정되고 있다.
< 참 고 자 료 >
김동희 p90, 김남진 p112, 한견우 p161, 유지태 p81,
사례연습 p120, 판례평석 p36(이재화)
행정법판례정리(관악 스터디 판례 연구회)
행정법사례연습(성문사)
|
|
|
판례총정리: 2000년판/ 신호진 편저 1.서론
문제제기및 목적
(문헌식)
2.본론
정당방위의 본질
정당방의의 요건 -자기보호,법질서보호
과잉방어
법적성질
등등....
3.결론
본론에 의거해서 결론 도출....
4.판례(10
|
|
|
률 제6626호로 전문 개정되기 전의 것) 제647조 제1항 단서에서 규정하는 \'경락인에게 대항할 수 있는 권원\'에 기한 것이라고 볼 수 없다(대판 2002.11.27, 2002마3516)
(2)담보의 제공
채무자는 상당한 담보를 제공하고 유치권의 소멸을 청구할 수 있
|
|
|
1. 동의 없는 채혈, 동의없는 임상 실험 (메인 첫 페이지)
2. 목차 (목차 소개 참조)
3. 조원 소개 (조원 역할 소개)
4. 용어의 정의 - 채혈
5. 용어의 정의 - 임상 실험
6. 동의없는 채혈 사례 소개
7. 동의없는 채혈 요약 (도표 및 설명)
8. 동의없
|
|
|
일방이 계약금을 교부한 때에는 교부자는 이를 포기하고, 수령자는 그 배액을 상환하여 계약해제를 할 수 있다’는 취지로 규정하고 있어, 마치 받은 금액의 반환을 하면 그것으로 계약해제가 되는 것처럼 규정하고 있으나, 이는 계약금계약
|
|
|
판례정리
대법원 1988.5.24. 선고 87누388 판결(도시계획시설변경결정취소)
6) 방안및 사견
Ⅵ국가균형발전정책의 성과
국가균형발전정책의 성과에 대하여
질 것으로 기대된다.
Ⅶ국가 균형발전정책의 문제점과 원인
1 종합적 시각에서
|
|
|
판례정리
Ⅲ. 의료법의 개정
Ⅳ. 직업선택의 자유 침해여부
1. 직업선택의 자유의 의의와 내용
2. 생존권과 직업선택의 자유의 관계
3. 사안에의 적용(헌법재판소의 입장)
Ⅴ. 평등권 침해여부
1. 차별의 존재여부
1) 평등권의 의
|
|
|
판례정리
제 2 장 職業 選擇의 自由
Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 본 론
1. 職業 選擇의 自由의 법적 성격
2. 職業 選擇의 自由의 주체
3. 職業 選擇의 自由의 내용
(1)직업 결정의 자유
(2)직업 수행의 자유
(3)직업 이탈의 자유
4. 職業 選
|
|
|
헌재 1989. 4. 17. 88헌마3, 판례)
또 청구인이 주장하는 기본권에 대해서 기본권은 사회공동체의 동화적 통합을 달성하기 위해서 꼭 존중되고 실현시켜야 되는 사회의 가치적인Konsens이기 때문에 국민 개개인의 주권적 권리에 그치지 않고 동화적
|
|
메뉴펼치기
