|
정리 (유스티니아누스 2003)
저명교수엄선 700제 민법, (법률저널 2005) I. 서설
1. 개념
2. 인정근거
(1)자기모순금지의 원칙
(2)상대방의 신뢰보호
3. 필요성
II. 판례의 입장
1. 인정여부
2. 인정되는 분야
III. 적용범위
|
|
|
판례의 테도)
(2)적극설(소수설)
2. 가등기의 회복
IV. 관련판례의 정리
1)대판 1982.6.22 81다1298 (물권변동의시점-본등기시)
2)대판 2001.3.23 2000다51285 (물권적 청구권-부정)
3)대판 1979.5.22 79다239 (권리추정력 부정)
4)대판 1995.5.26 95다6878 (가등
|
|
|
정리계획에서의 권리변경을 유연하게 할 수 있게 하였다.
참고문헌
- 법제처 기업법 총론 및 각론 해서
- 변재승 외 4명(1995), 서울민사지방 법원의 회사정리사건 처리실무, 민사판례연구
- 이철송(2008), 회사법강의, 박영사
- 회사정리법해설(1
|
|
|
판례의 정리
1)명인방법의 대상(대판 1972.2.29 71다2573)
2)명인방법 요건으로서 집달관의 공시문(대판 1989.10.13 89다카9064)
3)특정의 필요(대판 1975.11.25 73다1323)
4)현재소유자의 표시와 표시의 유지(대판 1990.2.13 89다카23022)
5)대금지급과 관계(대
|
|
|
정리해 설명하세요.
2-1. 근로자의 임금을 보호하기 위한 9가지 제도
1) 최저임금제도
2) 임금지급원칙
3) 금품청산의무
4) 임금체불사업주 명단공개제도
5) 체불임금 등에 대한 손해배상청구제도
6) 휴업수당제도
7) 임금의 비상시 지급
|
|
|
정리 민법판례
박기현 저 | 메티스 | 2010.05.25 1. 민법 제1조
2. 불문법
(1) 판례법
(2) 관습법
(3) 조리의 법원성 : 긍정설(다수설 판례)
(4) 관습법에 관한 주요판례
(5) 사실인 관습
(6) 관습법과 사실인 관습의 비교
3. 신의성실의 원칙
(
|
|
|
, 2021년 4월 14일자. https://www.sedaily.com/NewsVIew/22L2WFRIEX (검색일: 2022. 4. 13) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 긴급체포
1) 판례의 쟁점 정리
2) 판례의 태도 분석
2. 현행범체포
1) 판례의 쟁점 정리
2) 판례의 태도 분석
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
정리함.
: 한국입양홍보회(http://www.mpak.co.kr/)
: 중앙입양원(www.kcare.or.kr)
: 기사(http://www.cctoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=834050)
:기사http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JG31&newsid=01174246606225368&DCD=A00703&OutLnkChk=Y)
법안과 판례 검색 사이트
: 법제처(w
|
|
|
다. 단 옛날의 판례에서 가처분이 인정된 사례가 몇 개 있다.
가처분인정한 사례 서울고법64부90
전입학자에 대한 등교거부처분을 가처분에 의해 정지시킴으로서 학생들의 등교를 계속할 수 있게 할 필요가 있는 경우에 가처분을 인정
⑦처분
|
|
|
판례의 입장
(1)합의조건부 유효설의 입장에 따른 판례
1)대판 1997.5.16 97다485
2)대판 1991.12.13 91다18316
3)대판 1980.2.12 79다2104
(2)채권양도설을 부정하는 내용의 판례
1)대판 2000.4.7 95다52817
2)대판 1995.8.22 95다15575
III. 채권자대위권에 의한 중
|
|
메뉴펼치기
