|
헌재 1999.12.23, 98헌마363, 판례집 제11권 2집 , 770 들어가며
본문
1. 공무원 군 가산점 부여제도의 내용
2. 헌법재판소의 군 가산점제 위법판결내용
1) 심판대상조문
2) 판시사항
3) 결정요지
3. 군 가산점 부활안의 법적 쟁점
1) 군가산점
|
|
|
판례의 입장이다.
6) 양도담보권자의 파산회사정리 : 담보설정자는 양도담보권자가 파산하더라도 소유권자로서 피담보채권을 변제하고 목적물을 환취할 수 있다. 회사정리절차가 개시된 경우에도 마찬가지이다.
7) 양도담보설정자의 파산
|
|
|
판례는 이 사건에 적절하지 아니하고, 원심의 판단이 당원의 판례에 위배된다고 할 수도 없으며(당원 1989. 2. 28. 선고 88다카11145 판결, 1987. 4. 14. 선고 86다카1875 판결 각 참조), 원심이 정리해고의 요건에 관한 심리를 미진하였다고 할 수 없다. (
|
|
|
사유가 있다 할 것이므로 여기에 해고의 정당한 사유에 관한 법리를 오해한 위법이 있다고 할 수 없다. (대법원 1996. 10. 29. 선고 96다22198 판결) 1. 정리해고의 의의
2. 청산 과정에서의 근로자 해고
3. 정리해고와 통상해고 구별 관련 판례
|
|
|
판례법, 조리가 있다. 사회복지법의 법원으로서의 성문법과 불문법을 정리한 후 관습법의 판례를 실제 판결을 인용하여 서술하면서 다양한 공부가 되었다.
Ⅳ. 참고자료
김수정 저, 사회복지법제론, 학지사 2015
박석돈, 사회복지법제의 이해,
|
|
|
판례를 읽어보면서 그 어느 판례보다도 너무나도 타당한 이유를 들어 법적 근거로 제시하고 있기에 아직 학부 일학년생 수준에서는 모순을 찾기가 힘들었다는 점이다. 위 판례의 한 문단을 인용하여 나의 생각을 정리하자면, (피고가 형사상
|
|
|
판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하였다.
II. 본 론
1. 사실관계
A시는 건설교통부와 한국도로공사가 시행하는 인천신공항고속도로 건설사업에 편입될 토지의 용지보상업무를 위탁받아 시행함에 있어, 甲 토지가 그 도로부지로
|
|
|
관련규정
(1) 미국(셔먼법)
(2) 독일(경쟁제한금지법(GWB))
(3) 일본(독점금지법)
2. 판례동향
(1)미국
(2)독일
(3)일본
Ⅴ. 사업자단체 금지행위에 대한 공정위 시정실적
Ⅵ. 결론
|
|
|
판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오.
판례 : 대법원 2014. 11. 27. 선고 2013다49794 판결
<목차>
1. 사실관계와 주목해야 할 만한 부분
2. 법적 쟁점과 법원의 판단, 그리고 착오에 대한 민법상 규율의 일반적 태도
3. 판결에 대한
|
|
|
영업의 양도는 되지 않는 반면에 그 일부를 유보한 채 영업시설을 양도했어도 그 양도한 부분만으로도 종래의 조직이 유지되어 있다고 사회관념상 인정되면 그것을 영업의 양도라 볼 것이다 1. 영업양도의 의미
2. 관련 주요 판례 검토
|
|
메뉴펼치기
