|
헤지펀드의 공격에 대항하여 시장개입을
정당시하기에 이르렀다. 국제금융체제는 이제 자본자유화를 유보하고 통제지향적 체
제로 전환되어야 할 것인가 아니면 새로운 대안을 찾아야 할 것인가의 문제가 제기
된다.
1998년 9월 14일 클린턴
|
|
|
글로벌화 되고 있는 국내 자본시장에서는 외환시장여건의 성숙과 더불어, 국내 금융선물거래소 시장의 활성화로 우리나라에서도 파생금융상품 거래가 본격화됨에 따라 시장 참여자와 정책당국은 기본원칙의 구축을 통해, 포괄적인 내부통
|
|
|
헤지펀드를 비롯한 단기자본의 이동이 초래할 위험성을 인정하고 이를 해소하는 방안을 강구했었다. 그러나 돈과 국가 간에 벌어진 권력다툼은 자본의 승리로 이미 결말이 났다. 수익을 따라 움직이는 자본의 논리는 정부 통제나 규제의 손
|
|
|
펀드 종류
원금 보장형 헤지 펀드(Capital Guarantee)
원금의 일부에서 최대 원금 전액까지 보장하는 펀드
펀드 오브 헤지 펀드(Fund of Hedge Funds)
다른 전략을 구사하는 헤지 펀드에 분산 투자하는 펀드
글로벌 매크로 헤지 펀드(Global
|
|
|
헤지퍼드 등의 높은 투자수익률
싱가포르의 국부펀드인 테마섹이 설립이후 최근까지의 연평균 수익률이 19% 발생, 타국의 국부펀드 설립 촉진의 원인이 됨 서 론
국부펀드의 의의
국부펀드 규제의 부재시 문제점
국부펀드 규
|
|
|
펀드 관련법규
- 부동산펀드 관련 법령 및 규정(6)
2. 부동산펀드 영업실무
- 부동산펀드의 종류 및 특성(8)
- 부동산펀드 투자기법 및 포트폴리오(2)
- 부동산펀드 관련 세무(2)
3. 부동산펀드 리스크 고객관리
- 부동산펀드 리스크(8)
-
|
|
|
헤지(Hedge)
1. 헤지비율의 결정
2. 헤지전략의 선택
3. 듀레이션(Duration)을 이용한 채권 헤지(사례)
Ⅳ. 기관투자가(기관투자자)의 경영권보호
Ⅴ. 기관투자가(기관투자자)의 차익거래
1. 국채선물 차익거래의 개념
2. 국채선물시장에서의
|
|
|
글로벌 (신용경색) 위험 등이 있음
9. 해외 부동산펀드의 리스크 관리방안으로 과거수익률만 보지말고 (분산투자)하며 경제성장률이 높은 이머징마켓의 특성을 고려하여 (포트폴리오) 구축
10. 환위험대비를 위한 환헤지는 국내 자산운용회사
|
|
|
글로벌 (신용경색) 위험 등이 있음
9. 해외 부동산펀드의 리스크 관리방안으로 과거수익률만 보지말고 (분산투자)하며 경제성장률이 높은 이머징마켓의 특성을 고려하여 (포트폴리오) 구축
10. 환위험대비를 위한 환헤지는 국내 자산운용회사
|
|
|
글로벌 M&A의 발생동기
Ⅱ. 글로벌 기업의 M&A 동향
1. 글로벌 M&A시장 동향
2. 국내 M&A시장 동향
Ⅲ. M&A의 관련 당사자
1. 직접 참여자
1) 기업 인수자
2) 대상기업
3) 자문기관
4) M&A중개회사
5) 자금공급자
2. 간접 참여자
1) 외부투자
|
|
메뉴펼치기
