|
헤지펀드에 제공한 대출한도는 담보부 대출이다.
(2) 영 국
- Financial Service Act(1986)에 의해 규제되고 공, 사모 펀드가 구분된다.
- 지정된 거래소에서의 헤지펀드 거래는 추명성 요구와 거래소 규정의 통제를 받는다.
- 2002년 8월 \"Hedge Funds and the
|
|
|
앙은행 예치제를 실시, 어느 정도 헤지펀드를 통제하는 성과를 올린 것으로 평가받고 있음.
3) 과도한 투자제한
○ 자본금 규모에 비해 적정수준을 넘어선 과도한 투자를 제한함.
― 레버리지행위를 제한하거나, 증거금 한도를 올려 헤지 펀드
|
|
|
헤지펀드 도입에 따른 경제적 파급효과를 산출하고자 헌다.
3. 헤지펀드(Hedge Fund) 도입방안
(1) 1단계
적격투자자 사모 헤지펀드
-업계에 미치는 영향을 고려하여 일정 준비기간을 두어
2009년 중 가능한 조기 허용
-스스로 리스크를 감내할 수
|
|
|
시선을 보낼 뿐이다. 1. 헤지펀드의 정의
2. 헤지펀드의 유래
3. 헤지펀드의 특징
4. 헤지펀드의 종류
5. 뮤추얼펀드와의 비교
6. 헤지펀드 규제
7. 최근의 외환위기와 헤지펀드
8. 우리나라의 사례 ( SK글로벌 사태 )
|
|
|
드업종에서의 투기자본 폐해
✓부동산 시장에서의 폐혜
2. 선진국 피해사례
일본의 도쿄스타은행
Ⅲ. 규제 방법
1. 국제적 규제 방법
1) 미국의 규제방법
2) 칠레의 규제정책
2. 국내 규제 방법
1. 5% 룰(Rule)
2.
|
|
|
드업종에서의 투기자본 폐해
✓부동산 시장에서의 폐혜
2. 선진국 피해사례
일본의 도쿄스타은행
Ⅲ. 규제 방법
1. 국제적 규제 방법
1) 미국의 규제방법
2) 칠레의 규제정책
2. 국내 규제 방법
1. 5% 룰(Rule)
2.
|
|
|
펀드를 운용 중인 아시아 국가들과 이견 차이만 확인하는 것으로 끝나고 말았다. 국부펀드가 선진국들의 경제 안보를 위협하고 있어 투명한 운용 기준이 마련돼야 한다고 주장한 데 대해 아시아 국가들은 불필요하고 차별적인 규제라며 강력
|
|
|
1. 신용위험(Credit Risk)
2. 시장위험(Market Risk)
Ⅵ. 신용파생상품의 시장 동향
Ⅶ. 신용파생상품의 문제점
1. 신용파생상품의 위험은 무엇인가
2. 규제적인 문제
Ⅷ. 신용파생상품의 전망과 과제
1. 전망
2. 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
글로벌 금융규제 움직임이 실제로 그대로 시행되긴 어렵지 않나 생각한다\"고 한 바 있다. \"볼커룰 등 글로벌 금융규제…그대로 시행되긴 힘들 듯\" 매일경제. 2010.04.26
Ⅲ. 결론
이번 오바마 정부의 금융 규제 방안의 핵심인 ‘Volcker Rule’의
|
|
|
글로벌 금융위기의 원인 및 당시 외환시장과 금융시장 등을 조사하여 기술해 보았다. 2007년 미국의 서브프라임 모기지 사태에서 시작한 글로벌 금융위기는 시스템리스크가 얼마나 위험하고 중요한지 인식하게 되는 계기가 되었다. 부동산시
|
|
메뉴펼치기
