|
연구들로는 Castelino (1990), Herbst, Kare , and Marshall (1993), Leistikow (1993), and Viswanath (1993)등이 있는데 이들 연구에서 나타난 헤지효과는 전통적 회귀분석모형과 별 차이가 없는 것으로 나타났다.
Ghosh (1993)는 현, 선물간에 공적분 관계가 존재할 때
|
|
|
헤지(헷지, 헷징)의 개념
Ⅲ. 헤지(헷지, 헷징)의 의의
Ⅳ. 헤지(헷지, 헷징)의 선행연구
Ⅴ. 헤지(헷지, 헷징)의 전통적 헤지 모형
Ⅵ. 헤지(헷지, 헷징)의 기대수익극대화 모형
Ⅶ. 헤지(헷지, 헷징)의 효용극대화 모형
1. 기수적 효용
|
|
|
헤지에 관한 연구, 배재대학교
* 서상호(2001), 외환선물거래의 헤지효과에 관한 실증적 연구, 부산대학교
* 연강흠(2007), 헤지펀드 : 성장과정, 현황, 문제점, 한국상장회사협의회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헤지(헷징, 헷지)의 의미
1. 리스크(불확실성)
|
|
|
헤지(헷지, 헷징)의 채권시장
1. 헤지비율추정결과 분석
1) 최소분산 회귀분석모형
2) VECM모형
3) 이변량 GARCH모형
2. 헤지비율 추정결과비교
Ⅷ. 헤지(헷지, 헷징)의 주가선물시장
1. Junkus & Lee의 연구
2. Figlewski의 연구(1984)
3. Figlewski의 연
|
|
|
헤지효과에 대한 실증연구 Ⅰ. 헤지(헷지, 헷징)의 개념과 의미
Ⅱ. 헤지(헷지, 헷징)의 형태
1. 매수헤지
2. 매도헤지
Ⅲ. 헤지(헷지, 헷징) 이론
1. 단순 헷징이론
2. 기대 수익 극대화 헷징 이론
3. 최소 분산 헷징이론
4. 효용 극대화
|
|
|
연구, 경일대학교 산업기술정보연구소
- 이호선 외 2명(2008), 시장위험과 신용위험의 통합과 측정에 관하여, 한국증권학회
- 조정원 외 1명(2001), 은행산업의 환경변화와 신용위험 관리방안, 한국기업경영학회
- 황근호(2009), 신용 위험 모형 및
|
|
|
헤지(헷지, 헷징)펀드
1. 향후 규제방향
2. 국제대책
1) 투명성제고
2) 규제강화
3) 과도한 투자제한
4) 시장지배나 조작방지책 강구
5) 파생금융상품 남발 방지
6) 수수료 지불 관행 개선
3. 국내대책
1) 방향
2) 외환시장의 경우
3) 주가지
|
|
|
헤지펀드(헷징펀드, 헷지펀드)의 성격
1. 헤지펀드의 성격
2. 뮤추얼 펀드가 일반 대중에 판매되므로 일반투자가들을 보호하기 위한 규제조치가 있는 것과는 달리 헤지펀드는 상대적으로 투자대상이나 투자처에 제한이 없음
3. 사모형태로
|
|
|
크다
3. 사적 투자 기관이다
4. 금융시장에 미치는 영향이 크다
Ⅴ. 헤지펀드(헷지펀드, 헷징펀드)의 투자
1. 투자규모
2. 펀드의 종류 및 투자전략
1) 투자상황별
2) 투자지역별
3) 위험정도별
4) 투자분야별
3. 투자수익률
참고문헌
|
|
|
수익 획득을 위하여 경쟁적으로 정보를
입수·분석해야 주가에 정보가 신속 & 충분하게 반영되어 효율적 시장 성립
☞ 시사점 1 CAPM 자체가 잘못 설정 되었음을 의미할수도 있고
2 시장균형모형은 옳지만 증권시장이 비효율적임을 의미
결합가
|
|
메뉴펼치기
