|
가족관계에서의 의사소통 구조의 필요성과 이에 대한 기본적인 교육도 동시에 이루어지도록 해야 한다.
3) 우리나라는 경로효친 사상이 뿌리 깊게 전해 재려온 가부장적 유교문화권 국가이므로 노인의 가족보호 책임이 사회 전체적으로 강하
|
|
|
구조주의
3. 인물 분석
4. 영화의 전체적인 구조
① 은호정과 주영작
② 남성과 여성
③ 왜 바람이 나는가?
④ 아들은 왜 입양아인가?
⑤ 주영작과 성지루
5. 영화에 대한 비판적 견해
① 바람을 펴라? 바람을 펴선 안 된다? 가족은 해
|
|
|
사회보장제도, 여성을 임시직, 보조직 등 주변부 노동력으로 이용하는 노동시장의 구조, 명백한 사회적 재생산이라 할 수 있는 임신, 육아의 부담을 개별여성, 개별가정의 부담으로 돌리는 사회제도 등이 모두 남성증심의 가족관, 가족제도에
|
|
|
사회의 결혼 제도가 과거의 축첩 제도를 인정한 가부장적 결혼이든 상대적으로 평등하다고 인정되는 근대의 계약 관계로서의 결혼이든 여성을 통제하는 방식에 있어서 다소 차이는 있지만, 여성의 성적 자원을 착취하고 점유하는 남성 주도
|
|
|
가족을 유연하고 포괄적으로 이해하는 관점이 현대사회에 가장 적합하다고 본다. 이는 다양한 가족 형태를 인정하고, 개인의 자율성과 권리를 존중하며, 가족 구성원 간의 상호작용과 기능을 중시하는 시각이다. 이러한 가족관점은 단순히
|
|
|
/ 이영실, 이현우 외 3명 저 / 양서원 / 2017
가족학이론 : 관점과 쟁점 / 유계숙 외 저 / 하우 / 2013
현대사회와 가정 / 허혜경, 박인숙 외 1명 저 / 동문사 / 2017
가족생활교육 / 정현숙 저 / 신정 / 2016
가족, 사랑하는 법 / 선혜연 저 / 사계절 / 2018
가
|
|
|
가족 형태든 행복할 수 있고, 사회도 건강해질 수 있다고 생각하는 바이다.
Ⅲ. 결론
가족이라는 존재는 단순히 법적·혈연적 관계로만 규정할 수 없다. 현대사회에서는 가족의 모습과 역할이 매우 다양해지고, 이에 따라 가족에 대한 가치관
|
|
|
사회적안정과보호의역할을수행해왔습니다.
그러나현대사회에서는이러한전통적인정의가변모하고있으며,가족의의미는점점더
다원화되고있습니다.
1.2 가족 변화의역사적흐름과중요성
가족의구조와형태는시대와문화에따라다양하게변
|
|
|
가족이 종적 또는 횡적으로 연결되어 형성되며 자녀가 결혼한 후에도 부모와 동거하는 형태
우리나라에서는 전통적으로 가부장제에 근거한 이상적 형태였으나 핵가족의 증가에 따라 감소 1. 전통사회에서의 가족 형태
2. 현대사회에서
|
|
|
가족을 포함한 주변인, 지역사회, 국가 등이 상호보완적으로 연계하여 노인층에게 지속적인 관심과 사랑을 주어야만 노인문제를 근본적으로 해결할 수 있다고 판단하였다.
<참고문헌>
허정무, 『현대사회의 노인문제와 노인복지』, 협
|
|
메뉴펼치기
