|
팝아트와 네오팝이 주로 사용하는 미술의 형식을 설명해 보았다. 그리고 이들이 어떤 점에서 과거 모더니즘과 차별성이 있는지를 각각의 사조가 출연한 시기의 사회적, 경제적 상황과 비교해서 기술하였다. 위에서 보듯이 현대서양미술에서
|
|
|
시작한 것이다. 2000년 이후의 한국 미술에서 네오 팝이라 일컬어지는 작품들을 쉽게 찾아볼 수 있는데, 작가들은 미술과 대중문화의 접점에서 시대적 아이콘을 작품에 적극적으로 끌어들인 작업을 선보인다 김영신, 한국 현대회화의 동향과
|
|
|
모더니즘과는 차별화된 새로운 시각과 의식을 보여주고 있다. 팝아트와 네오팝이 주로 사용하는 미술의 형식을 설명하고, 이들이 어떤 점에서 과거 모더니즘과 차별성이 있는지를 각각의 사조가 출연한 시기의 사회적, 경제적 상황과 비교해
|
|
|
팝 아트에서 활용되는 이미지들은 이미 주위에서 많이 본 것들이 많은데 현대인들에게 지속적으로 노출되어 쉽게 인식 가능하여 네오 팝 아트 에 선택된 주제와 사물들이 많은 데 여러 장르의 과거와 현대, 서양과 동양, 저급과 고급, 상업과
|
|
|
현대성을 지닌 독특한 작품으로 평가받는다.
5. 과거 모더니즘과 사회적, 경제적 차별성
1) 사회적, 경제적 차별성
고도로 산업화된 소비사회의 시각문화는 매체소비의 확장에 따라 이미지의 홍수로 특징 지워진다. 소비문화를 반영한 팝아트
|
|
|
팝아트는 특정시기와 특정 지역과 특정 사조에 한정되어 있지 않다. 이것이 과거 모더니즘하의 미술과의 차별성이다. 대중문화의 변화에 따라 항상 변할 수 있는 것이 팝 아트와 네오 팝이며 이 둘은 항상 열려있는 개념이며 그 국가와 시대
|
|
|
시의 유명 미술작가에 의해 제작된 작품들은 이전까지는 볼 수 없는 색다른 면모를 연출했음을 부인하기는 어렵다.
네오팝이 팝아트와 가장 다른 점은 디지털적인 요소를 추가했기 때문이다. 과거에는 직접 그린 평면의 이미지를 사용했으나
|
|
|
팝아트를 현대에 맞게 재해석 했다고 보면 될 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 팝아트와 네오팝이 주로 사용하는 미술의 형식을 설명하고, 이들이 어떤 점에서 과거 모더니즘과 차별성이 있는지를 각각의 사조가 출연한 시기의 사회적,
|
|
|
팝아트와 네오팝에서 주로 사용하는 미술의 형식을 잘 나타내고 있는 주요 작가들의 표현 방법 및 형식과 작품 등으로 설명해보고, 각각의 사조가 출현한 시기의 사회적, 경제적 상황 속에서 과거 모더니즘과 어떠한 차별성이 있는지 정리해
|
|
|
시공사,서울, 2008.
정상희(역), 루시 R. 리퍼드, <팝아트>, 시공아트, 2013
윤희경, 『서양미술사전』, 미진사, 2016. 1.서론
2.팝아트의 개념
3.네오팝의 개념
4.팝아트와 네오팝이 주로 사용하는 미술의 형식
5.팝아트와 네오팝 형식에 부
|
|
메뉴펼치기
