|
재벌 또한 개혁이 필요하다. 흔히들 이야기하는 다이어트- 재벌구조의 슬림화-는 이러한 재벌개혁의 핵심 축이 되어야 한다고 보며, 앞에서 언급했던 많은 문제들 또한 서서히 사라지리라고 본다. 1. 한국 재벌의 개념과 비중, 성장과정
|
|
|
재벌 총수가 얼마 되지 않은 지분으로 전횡적인 의사결정을 한다는 것이다. 마지막으로 경제력 집중으로 인한 빈부 격차의 심화에 대한 비판은 산업집중이나 복합기업군의 형성은 자원배분에 있어 시장을 이용하는 것보다는 대규모 기업이
|
|
|
재벌개혁이란 그 사전적 의미처럼 공공성, 민주성, 효율성의 동시추구라는 원리하에서 성장의 견인차 역할이라는 재벌의 장점은 북돋아주고 그대신 재벌의 갖가지 단점은 솎아내어 재벌 자신에게도 좋고 국민에게도 좋은 새로운 체제로 탈
|
|
|
재벌이란?
2.한국 재벌의 역사과정
3.재벌의 특성과 폐해
4.재벌에 관련된 문제들
5.30대 재벌과 계열기업수의 비중
6.최근의 재벌들의 부도와 경제 상황
7.재벌 문제에 대한 대응방안
8. 재벌 기업들의 자가 구조 조정 및 개혁 사례
|
|
|
확립하기 위해서는 지금의 제도를 폭넓게 혁파(革罷)하여야 한다. 새정부가 들어선 후로 지금까지 많은 정부규제가 폐지 내지 완화되었다고는 하나, 그 대부분은 지엽적인 것에 불과하고, 정말로 금융이나 기업에 대한 정부의 간섭을 제한하
|
|
|
아니라 농경사회의 식민지적인 상태와 식민지 사회 이후에는 관료적 국가에 의해 발전함. 한국 재벌의 특징
한국 재벌의 역사
1) 1910년 ~ 1945년 한국 자본가의 기원
2) 1945년 ~ 1960년 재벌의 형성기
3) 1960년 ~ 1970년 복합대기업의 성장
|
|
|
재벌, 비봉출판사.
김견(1994), 금융전업기업가제도 도입논의의 문제점과 개선방안, 국회도서관.
김동운(1999), 5대 재벌의 지배경영구조, 참여연대 참여사회연구소 경제분과, 한국5대재벌백서, 1995-1997, 나남출판.
김동원(1994), 은행의 소유구조
|
|
|
확립되어 있다.
서구국가의 행정체제에서도 공통적인 특징을 발견할 수 있다. 관료제를 정치과정의 수단적 장치로 이해하는 인식이 널리 확산되어 있다. 정책과정에 국민의 참여도 폭넓게 이루어지고 있으며, 관료제는 고도로 전문화 내지
|
|
|
일본의 산업화
메이지 유신 이 후 재벌 계층의 형성
메이지 유신 이후 중간층의 형성
근대적 산업화의 차이점, 양무운동의 한계
개혁 주체 세력들의 차이점
청일 전쟁 발발 이전의 변화들
결론
|
|
|
체제는 여러 가지로 사회적 비용을 치르게 되어 있다. 특히 심한 경직성은 어느 사회나 있기 마련인 자동조절기능을 상실케 하여 엄청난 비용을 치르게 할 수 있다. 그것은 전쟁일 수도 있지만 돌연한 사태나 대규모 민중항쟁의 유발로 표출
|
|
메뉴펼치기
