|
오리엔탈리즘의 역사」, 살림, 2003.
최혜원, 「미술쟁점」, 아트북스, 2008.
다나카 아키라(田中彰), 헌명철, 「메이지유신과 서양문명-이와쿠라 사절단은 무엇을 보았는가」, 川花, 1995,
김광태, 「막걸리, 세계인의 술로 거듭나길」,서울경제, 2
|
|
|
메이지 유신 이 후 일본의 산업화
메이지 유신 이 후 재벌 계층의 형성
메이지 유신 이후 중간층의 형성
근대적 산업화의 차이점, 양무운동의 한계
개혁 주체 세력들의 차이점
청일 전쟁 발발 이전의 변
|
|
|
오리엔탈리즘. 부산일보. (2013.04.25.). https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=20130425000160 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 에도막부와 메이지유신
(2) 대동아경영
(3) 군국주의
(4) 2차 세계대전의 전범국
Ⅲ. 결론 및 제언
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
메이지 유신(明治維新)부터 일본 군부의 관료지배까지
1) 구로후네(黑船)의 출현
2) 도쿠가와 막부는 영국, 프랑스, 독일, 러시아와도 조약을 맺으며, 물론 저관세 적용
3) 도쿠가와 막부의 멸망
4) 메이지 유신(明治維新)
5) 문화 수용-이와쿠
|
|
|
오리엔탈리즘과 중국사 - 폴A.코헨 / 이남희 / 산해 / 2003년
4. 역사속에 살아있는 중국사상 - 시게자와 도시로 / 이혜경 / 예문서원 / 2003년
5. 『중국 근현대 경제사』, - 일원서각 편집부 / 편역 / 일월서각
/ 1986년
6. 『현대 중국을 찾아서1』 -
|
|
 |
오리엔탈리즘과 긍정적 옥시덴탈리즘에 의해서 국가나 역사와 같은 거창한 것뿐만 아니라 소소한 내부 사회 현상들까지 알고 보면 같은 맥락 위에서 나왔다는 사실이 놀라울 다름이다. 따라서 획일 된 논리와 가치만을 가질 것이 아니라 정
|
|
|
양보·타협정책을 취했다. 시모노세키조약에 조인했고, 청·러밀약, 베이징조약 등에 관여했다. 근대공업 진흥을 위해 노력했다. 조선 내정과 외교에 관여했다.
의 서한을 갖고 돌아와 개국론에 찬성하였고 고종도 개국하기로 결정하였다. 하
|
|
|
메이지 초기 일본의 천황제 국가 건설과 \'인권\' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 \'인권 론\'을 중심으로\", 사회와 역사 제68권 ,2005
김정호, \"일본 메이지 유신기 계몽사상의 정치사상적 특성 - 후쿠자와 유키치의
문명 개화론을 중심
|
|
메뉴펼치기
