|
행정체제
Ⅲ. 프랑스 행정체제
1. 관료제의 수립과정
2. 행정체제의 조직과 기능
3. 행정체제와 관료제
4. 영, 불 관료제의 비교
Ⅳ. 독일의 행정체제
1. 독일의 관료제
2. 현대 독일의 정치체제
3. 독일 의회제도의 발전
Ⅴ. 결론
|
|
|
비교행정론, 박영사, 2004.
오석홍, 행정개혁론, 박영사, 2006.
이병철, 행정의 역사와 이론, 금정, 2003.
김문성, 행정학의 이해, 박영사, 2000.
박찬욱, 21세기 미국의 거버넌스, 서울대학교 출판부, 2004.
유종해, 현대 행정학 박영사, 2001.
정철현, 행
|
|
|
비교행정」. 법문사, p. 133~134
3. 사법부
모든 사법권은 최고재판소와 고등재판소, 지방재판소, 가정재판소, 그리고 간이재판소 등 그 하위법원에 부여되어 있다. 수상이 지명하여 천황에 의해 임명되는 최고재판소장을 제외한 14명의 최고재판
|
|
|
행정체제의 역사적 배경과 유형 Ⅳ. 서구 행정체제의 수립과정과 특징 Ⅴ. 결론 참고문헌 =============== 함께 제공되는 참고자료 =============== 참고자료1. 선진국행정체제의 일반적 특징.hwp 참고자료2. 선진국과개도국의행정체제비교.hwp 참고자료
|
|
|
행정체제의 수립과정과 특징
Ⅴ. 결론
참고문헌
===============
함께 제공되는 참고자료
===============
참고자료1. 선진국행정체제의 일반적 특징.hwp
참고자료2. 선진국과개도국의행정체제비교.hwp
참고자료3. 독일 행정학의 기원과 발
|
|
|
비교행정론, 법문사, 2000/ 김석준, 비교행정론, 대영출판사, 2000.3
김규정, 비교행정론, 법문사, 2005
이성복 역, 비교행정론, 법문사, 2003
남궁근, 비교정책연구, 법문사, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 관료제의 발달
(1) 도쿠가와 막부시대
|
|
|
행정체제를 발전시킬 수 있는 방안을 모색하는 것이 바람직하다고 생각한다.
<참고문헌>
강성남, 「비교행정연구」, 장원출판사(2005)
박동서 외 2인 「비교행정론」, 박영사(2006)
김석준, 「현대 대통령 연구Ⅰ」, 대영문화사(2002)
강성철
|
|
|
행정학원론」 (신판보정판), 법문사, 1998.
김규정, 「비교행정론」, 법문사, 1982.
김동욱, \"정부의 생산성 제고를 위한 전자정부 구현 방안\", 한국정책학회, 1996.
김문성, 「행정학의 이해」, 박영사, 2000.
김번웅 · 김만기 · 김동현, 「현대 한
|
|
|
행정의 특징
1. 엘리트 체제
2. 행정부 견제로서의 정당체제
3. 대외관계를 통한 행정의 개방
4. 실용과 명분의 차이
Ⅳ. 이집트의 행정개혁 집중사례 분석
1. 이스마일의 행정개혁
2. 무라바크 대통령의 주요 정치, 사회 동향
Ⅴ. 한
|
|
|
비교연구에 있어 추상적, 규범적 접근보다 과학적, 경험적 접근 방법을 활용해야
한다는 입장은 현대의 비교행정이 지향하는 본질적인 요소 중의 하나이다.
다섯째, 여러 문화를 비교, 분석함에 있어서 가치중립적인 입장을 견지할 수 있는
|
|
메뉴펼치기
