|
혐연권이 헌법상의 기본권으로 인정하면서 다만, 혐연권이 흡연권보다 상위의 기본권이기 때문에 흡연권은 혐연권을 침해하지 않는 한에서 인정되어야 한다고 하였다. 따라서 정부는 헌법상의 기본권을 존중하여 혐연권과 흡연권이 다같이
|
|
|
흡연권도 존중되어야 맞다고 생각한다. 비흡연자들은 혐연권만을 주장하고, 흡연자들도 흡연권만을 주장하니까 이야기가 통하지 않는 것 같다. 이러한 모습은 온라인상에서 더 자세하게 볼 수 있다. 자신의 주장만을 내세우기 바쁘다. 이래
|
|
|
흡연권과 혐연권의 우선순위를 혐연권의 손을 들었지만, 그때 당시에는 혐연권의 중요성이 과거에는 거의 인정되지 못했기 때문에, 특별히 금연구역 지정이나, 혐연권에 대해서 보장하는 움직임이 적었으나, 점차 국민복지에 관심이 커지는
|
|
|
흡연권과 혐연권 보장하는
흡연실 설치 제안서
1. 제안 목적
제안 목적
━━━━━━━━─────────…
흡연권과 혐연권 간 갈등 해소
1. 흡연권이란 ?
흡연자들이 담배를 즐길 수 있는 권리
2. 혐연권이란 ?
|
|
|
을 생각해보고, 이를 보완하기 위해 직접 전체적인 주제와 예 산, 설비기구, 인력 등을 조사 해보는 것은 새로운 경험이었다. 우리 조의 주제였던 흡연실 설치에 대 해서 조사하면서 우리의 제안이 학교에서 정말 받아드려졌으면 좋겠다는 생
|
|
메뉴펼치기
