|
한다. 한미 FTA 협상에서 미국이 제시하고 있는 투자협정 모델에서 이행의무 금지
규정의 내용은 NAFTA의 해당내용과 거의 차이가 없다. 그리고 우리나라가 칠레와 체결한 FTA상의 투자협정에서 이행의무 금지 규정은 NAFTA의 해당 내용을 거의
수
|
|
|
한미간 자유무역협정 체결을 반대한다는 의견은 응답업체의 9.4%로 나타났으며, 반대 이유로는 이해집단간 갈등과 사회적 혼란 야기, 대미경제의존도 심화 등이 거론되었다.
2. 칠레를 첫 FTA 상대국으로 선정한 이유는?
우리 정부가 1998년부터
|
|
|
한 이치일 것이다.
그렇다면 이 시점에서 협상이 체결된 이상 우리가 가장 중시해야 할 것은, 포기해야 하는 부분에 있어서 우리의 손해를 가장 최소화 하는 것이다. 한미 FTA 체결결과 농업부문에 관해서는 한 칠레 FTA등 다른 FTA와 비교도 안
|
|
|
칠레 FTA의 결과
① 한국과 칠레 FTA 타결의 일반적 의미
② 한국과 칠레의 FTA의 경제적 기대효과
③ 협상 과정의 문제점
④ 향후 방향
(4) 한국·일본 FTA 논의 동향 및 대응방안
① 최근의 한-일 양국의 경제 관계
② 한일
|
|
|
협정이라는 점에서 큰 의의를 가지고 있다고 할 수 있으며 한일협정보다는 낮지만 한중 협정보다는 높은 수준의 협정을 이루어 냈음
다만 전 세계적으로 FTA가 주로 추진되는 이때에 한중일 투자보장협정은 FTA로 가기 위한 과도기적 성격을
|
|
|
비스/투자 수정유보안에 대한 명료화 작업을 완료하였는바, 이를 기초로 차기 협상에서는 양측의 관심분야에 대한 집중적 협의가 이루어질 전망이다.
FTA가 사회에 미치는 경제적, 정치적, 문화적영향력.
한미 자유무역협정(FTA) 제5차 협상이
|
|
|
FTA 추진도 병행
세계 최대의 시장으로 부상하고 있는 인도와는 2006년 초 협상을 개시하여 진행 중이며, 중남미 최대의 지역공동체인 MERCOSUR와는 2006년 중 무역협정(TA) 공동연구를 완료한 상황이다.
한미FTA 체결 후, 정부의 후속 대책
정부는
|
|
|
협정을 체결하는데 효과가 크다는 것이다. 하지만 한국과 칠레의 경우 지구의 반대편에 있으므로 가장 불리한 입장에 있다.
5. 다국적 기업의 개입
FTA 체결시 다국적기업이 개입되지 않은 나라일수록 좋다. 왜냐하면 다국적기업과 같은 거대
|
|
|
한국통상정보학회, pp.205∼234..
김규태, 최성호, “:시장개방과 산업구조조정 FTA확산과 DDA협상을 중심으로”,2010.
2009년 10월 9일, “한국의 FTA 추진현황과 추진전략의 남은 과제”, 『CFE Report』,제103호, 자유기업원.
김도형,2007년,“한일 산업
|
|
|
한-칠레 양국은 상품거래 이외에 협력가능 분야가 무궁무진하며, 특히 기술 협력 분야에서 업계 및 관련 단체의 관심이 많은 것으로 나타남
Ⅳ. 결론
한국과 칠레가 자유무역협정을 맺은 지 7년이 지났다. 2004년 발효되기 이전에 FTA에 대한 개
|
|
메뉴펼치기
