|
한-캐나다 FTA공청회, 2005.
김인숙, “한미FTA 협상 그 이슈와 전망”, 한국노동사회연구소, 2006.
노주희, “한미FTA를 어찌할 것인가 : 정치권과 관료사회의 경우”, 한국노동사회연구소, 2006.
박형래 외, “한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결
|
|
|
한-캐나다 FTA공청회, 2005.
김인숙, “한미FTA 협상 그 이슈와 전망”, 한국노동사회연구소, 2006.
노주희, “한미FTA를 어찌할 것인가 : 정치권과 관료사회의 경우”, 한국노동사회연구소, 2006.
박형래 외, “한국의 선택 : 한미 자유무역협정 체결
|
|
|
협정체결절차규정’(대통령훈령) 에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미 FTA 협정문 초안과 제 1차 본 협상 결과 등
|
|
|
한미 한EU FTA와 경제전략, 한국기업경영연구원, 2007
산업연구원, 한미 FTA와 산업발전 전략 국제세미나, 산업연구원, 2006
이해영, 낯선 식민지, 한미 FTA, 메이데이 2006
최병일, 한미 FTA 역전 시나리오, 랜덤하우스중앙, 2006
자유무역협정국내대책
|
|
|
한미 FTA의 마지노선, 송기호 저, 개마고원, 2006
한미, 한EU FTA와 경제전략, 노순규 저, 한국기업경영연구원, 2007
FTA후 한국, 곽수종 저, 콜로세움, 2007
논문, 보고서, 보도자료 )
출처 : 외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미FTA가 식품안
|
|
|
FTA를 우리 경제사회 시스템 전반을 선진화시키는 계기로 활용할 필요가 있습니다.
※참고문헌
허찬국, 송원근, 김관호, 최병일, 임재영(2007), 한미FTA 주요쟁점 분야별 협상동향 및 영향분석
손찬현, 윤지나, 거대경제권과의 자유무역협정(FTA
|
|
|
한미 FTA가 큰 영향을 미치 지 않았으면 하는 개인적인 바램을 담아 본다 ^^
※참고자료 : 개마고원출판, 송기호저, “한미FTA의 마지노선” 참고
조윤커뮤니케이션출판, 이창우저, “손에 잡히는 FTA” 참고
자유무역협정국내대책위원회 홈페이
|
|
|
한미FTA가 무효라고 주장하더라도, 한국이 이미 맺고 있는 FTA와 앞으로 맺을 FTA에서도 개성공단 원산지 인정 주장은 당연한 것으로 간주될 것이다. 자유무역협정의 흐름을 단절하거나 거스를 특별한 계기를 포착하지 않는 한 더욱 그리 될 것
|
|
|
협정이 발효 국제무역연구원(KITA), http://www.kita.net
되는 등 우리나라뿐만 아니라 세계 거의 모든 국가에서 진행되고 있는 보편적인 현상이다.
그런데도 불구하고 본인이 신자유주의 세계화가 초래한 한 미FTA에 반대하는 주제로 소논문을 작
|
|
|
한 반발만 부를 것\"이라고 말했다.6. 결론 한미 자유무역협정(FTA)이 미 의회의 비준동의를 얻으려면 올해는 고사하고 내년을 넘어 2010년까지 기다려야 할 것이라는 얘기가 나오고 있다. 미 의회를 압박하기 위해 우리 국회가 먼저 한미 FTA 비
|
|
메뉴펼치기
