|
형법각론 편집부 편저 은하출판사 2002
법학의 이해 서규석,나윤수 공저 法文社 2002
http://www.lawnb.com
http://100.naver.com
http://search.paran.com I. 서론
1. 법률(法律)의 개념
II. 국가생활과 법
1. 행정법(行政法)
2. 형법(刑法)
3. 소송법(訴訟法
|
|
|
형법적으로 동일하게 평가하여 이를 처벌하는 것은 헌법상의 과잉금지원칙을 위반함으로써 헌법 제10조가 보장하는 인간의 자존과 행복추구권을 침해하여 위헌이라고 생각한다. 따라서 … 이 사건 심판대상규정 중 “혼인을 빙자하거나”라
|
|
|
형법각론」, 홍문사, 2003.
3. 한국형사정책연구원, 「간통의 실태 및 의식에 관한 연구」, 1991.
4. 조성종,「법학의 기초이론과 실무」, 학연사, 2003.
5. 최영승,「간통죄의 비범죄화에 관한 연구」, 한양대 행정대학원, 2001.
6. 김일수·서보학,「
|
|
|
도 우월적 의사지배가 없으면 형법 제34조 제1항의 간접정범(이를공범형 간접정범이라 한다.)으로, 우월적 의사지배가 있으면 형법에 규정되어 있지 않고 일반이론에 의한 간접정범(이를도구형 간접정범이라 한다.)이 성립한다고 한다. 종래
|
|
|
형법」, 연림출판사, 2003
♠ 김성천·김형준·공저, 「형법각론」
♠ http://www.scourt.go.kr/ <대법원>
♠ http://www.moleg.go.kr/ <법제처>
♠ http://www.ccourt.go.kr/ <헌법재판소>
♠ http://www.mnd.go.kr/ <국방부>
♠ http://www.naver.com/
♠ http://www.em
|
|
|
형법사례연습 하태훈 박영사 2007
체계적형법연습 손동권 율곡출판사 2005
형법요론 신호진 문형사 2007
형법총론 이재상 박영사 2007
형법각론 이재상 박영사 2007 Ⅰ. 사안의 쟁점
Ⅱ. 자신이 전무로 있는 조합에서 지불의사 없이 부정대출을
|
|
|
형법각론』
심헌섭 저 『분석과 비판의 법철학』
한국형사정책연구원 『간통의 실태 및 의식에 관한 연구』
한국형사정책연구원 『낙태죄 및 간통죄에 관한 연구』
차용석저 『형법총론강의 』
http://lawhome.co.kr/Mailcounsel012.html
http://law.lawok.ne
|
|
|
형법각론 全訂版>, 박영사
박현미, 1998, <재난 발생시 여성 피해자에 대한 손해배상연구>, 한국여성개발원
배은경, 1997, “성폭력 문제를 통해 본 여성의 시민권”,<여성과 사회>제8호,창작과 비평사
신상숙, 2001, “성폭력의 의미구
|
|
|
형법각론 (제5판) / 이재상 / 박영사 / 2004
형사문제의 생활법률 / 이보영 / 제일법규 / 1999 Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 현행법규정
1. 낙태에 관한 죄
1) 자기낙태죄
2) 동의낙태죄
3) 업무상 동의낙태죄
4) 부동의 낙태죄
5) 낙태치사
|
|
|
형법적인 해결을 피하는 것이 인간된 도리일 것이다.
[참고문헌]
·최정학·최관호 공저, 「형법총론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2023
·최정학·도규엽 공저, 「형법각론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2021 ● 옛
|
|
메뉴펼치기
