|
구제절차를 거친 경우: 최종결정통지받은날로부터 30일)
7)헌법소원에 대한 심판은 서면심리가 원칙 단, 재판부가 필요하다고 인정하면 변론을 열어 당사자 이해관계인의 진술을 들을수 있음 1편 통론
2편 작용법
3편 강제법
4편 구제법
|
|
|
행정정보공개제도와 프라이버시권을 위한 개인정보보호제도의 갈등이라고 할 수 있다.
③ 정보공개를 위한 문서목록작성, 정보공개를 담당할 전담기구 설치, 인력충원, 구제절차, 소송경비 등 행정부담의 증가가 있다, 즉, 동일 정보에 대해
|
|
|
행정지도]행정기관이 같은 행정목적을 실현하기 위하여 많은 상대방에게 행정지도를 하고자 하는 때에는 특별한 사정이 없는 한 행정지도에 공통적인 내용이 되는 사항을 공표하여야 한다.
Ⅵ. 권리구제
1. 항고소송
행정지도가 항고소송의
|
|
|
4. 권리보호의 이익
5. 위헌심사형 헌법소원심판의 실질적 요건
Ⅴ. 헌법소원심판의 절차
1. 사전 심사 중의 절차
2. 종국결정 후의 절차
3. 불복여부
4. 청구기간내의 청구일 것
5. 서면심리의 원칙
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
행정법론(상), 법문사, 1991.
정재황, 헌법재판소의 권한과 일반소송, 공법 제24집 제1호, 1996.
조규정, “행정작용에 대한 헌법소원심판”, 헌법재판연구 제1권, 1990.
허 영, 헌법이론과 헌법(하), 박영사, 1998.
한수웅, “헌법재판소법 제68조 제1
|
|
|
절차와 방법에 따라 그 손실을 보상하여야 한다.
2. 위법한 행정조사에 대한 구제
(1) 행정쟁송
위법한 행정조사로 인하여 권리이익을 침해당한 경우에는 행정심판, 행정소송을 제기할 수 있다. 그러나 행정상 즉시강제와 마찬가지로 단기간
|
|
|
행정구제를 도모하는 것이 바람직하다.
4) 과징금 부과에 대한 구제
과징금 부과는 행정처분적 성질을 가지고 있기 때문에 이러한 과징금의 부과 및 징수에 하자가 있는 경우는 행정쟁송절차에 따라 그 시정을 구할 수 있다. 대법원판례는 부
|
|
|
행정적용은 사법심사의 대상이 된다.
♡ 참고문헌
- 김진영 외, 「EDUSPA 멘토행정법총론」, 박문각, 2011.
- 박균성, 「행정법 강의」, 박영사, 2012.
- 홍정선, 「행정법특강」, 박영사, 2012.
- 판례 및 법령 : 로앤비(http://www.lawnb.com/) Ⅰ. 서설
|
|
|
절차상 문제점 및 개선방안에 관한 연구, 중앙대학교 대학원 논문, 2012.
법원행정처, 법원실무제요 민사집행(Ⅱ), 법원행정처, 2003.
손기준, 부동산경매 절차에 따른 낙찰자 보호제도 개선방안에 관한 연구, 동의대학교 부동산대학원 논문, 202
|
|
|
민사법의 대원칙으로서의 신의칙. 동아법학(77), 31-75
윤철홍 (2019). 헤데만의 일반조항으로 도피에 대한 수용적 고찰. 법학논총, 43, 219-251
온라인 행정학 전자사전, https://www.kapa21.or.kr/epadic/print.php?num=213
법원사람들, https://www.scourt.go.kr/portal/gongb
|
|
메뉴펼치기
