|
형사정책연구원, “OECD 국가들의 치안역량 인자별 현황” 2004.
6. 함혜현, “경찰수사권독립에 관한 연구” 동국대학교 대학원, 1999
7. 형사정책 제 7호 “한국의 수사권 체제” 1999
8. http://www.police.ne.kr/police-html/no92-4.htm
9. http://goodl.or.kr/alim/alim
|
|
|
형사정책연구 (제9권 제2호), 한국형사정책연구원, 1998b.
장규원, “범죄피해자의 지원제도”, 피해자학연구 (제7호), 한국피해자학회, 1999a.
장규원, “피해자와 형사사법체계- 경찰과의 관계를 중심으로”, 한국공안행정학회보 (제8호), 한국공
|
|
|
규정은 실제로 수많은 특별 형사법에 의해 압도당하고 있는 실정이다. 그런데 이러한 특별법령은 법치주의의 견지에서 수많은 문제를 야기하고 있을 뿐 아니라, 특별법령을 통해 국민의 자유와 재산을 쉽사리 제한할 수 있다는 발상 자체가
|
|
|
형사사건관련 처리절차
Ⅰ. 형사사건 처리절차
Ⅱ. 즉결심판절차
Ⅲ. 고소에 관한 법률상식
Ⅳ. 배상명령(賠償命令)제도
Ⅴ. 범죄피해자구조제도
Ⅵ. 형사보상제도
민사관련 처리절차
Ⅰ. 민사소송절차
Ⅱ. 소액심판(少額審判)제도
|
|
|
중심으로 1-2회 정도의 법정변론을 여는 것을 골자로 한 것이다. 또한 2008년 개정민소교칙으로 변론의 구술주의를 법제화하였다. 그러나 이러한 법제화 이전에 우리 국민의 준법정신과 소송에 협력하는 자세, 신의칙의 원칙을 지키는 사회 전
|
|
|
국가배상법, 법문사, 1995.
이상규, 미국행정법, 법문사, 2001.
국내 논문
강구철, “프랑스의 국가배상제도에 관한 연구”, 사회과학논총 제1집, 명지대학교 사회과학연구소, 1986.
김민호, “국가책임과 공무원개인책임 - 42 USC§1983을 중심으로-”
|
|
|
국가배상법, 법문사, 1995.
이상규, 미국행정법, 법문사, 2001.
국내 논문
강구철, “프랑스의 국가배상제도에 관한 연구”, 사회과학논총 제1집, 명지대학교 사회과학연구소, 1986.
김민호, “국가책임과 공무원개인책임 - 42 USC§1983을 중심으로-”
|
|
|
법
1) 연혁
제정
1948년 제정 : 개인과 사법인의 생산수단소유를 인정
2개정
1972년개정 : 국가, 공공단체의 소유권만 인정, 국가주석제, 프로레타리아독재 선언
1992년개정 : 경제개방의 근거,.체제유지
2) 내용
체제유지
우리식 사회주의 강조
-ML
|
|
|
소송. 심판제기권
의무 : 직무에 전념할. 법과 상관 명령에 복종할. 비밀 엄수할. 품위 유지할 의무
국군 : 국가안전보장. 국토방위의무
국회의원 : 청렴. 국가이익우선. 이권개입금지 의무
5. 지방자치제도
1) 서
본질:자치고유권설. 자치위임설
|
|
|
주의적 흡수통합이라는 기조로 가져갈 가능성이 높다. 그동안 군사독재와 북한을 적대시하던 정권 하에서 노동운동을 포함한 진보진영에서 통일을 위한 다양한 활동을 전개했음에도 불구하고 현재의 남북화해와 통일을 위한 변화추세는 전
|
|
메뉴펼치기
