|
법정주의가 독일에서 지배하고 있다. 예외적으로 검사의 기소편의주의가 허용되는 경우에는 법원의 통제를 받는다. 검찰은 오직 법의 수호자로서의 역할을 담당하는 기관이다. 우리나라의 형사소송에 있어 검찰은 당사자의 지위를 가지며
|
|
|
법은 절대적으로 지양되어야 할 것이다. 그리고 國際테러防止會議나, 國際刑法學會總會같은 학술회의에도 가급적 적극적으로 참여할 수 있도록 해야 할 것이다.
_ 그리고 최근의 급격한 공산권국가와의 교류확대에 따라 공산권 국가의 형사
|
|
|
법에 관한 조항)의 경우에 위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조 항에 근거한 유죄의 확정판결에 대하여는 재심을 청구할 수 있다(제3항). 제3항의 재심에 대하여는 형사소송법의 규정을 준용한다(제4항). 헌법재판소는 헌법재판소 법 제47조
|
|
|
주의를 전 지구촌에 확신시켰듯이 사형제도는 인간의 변화 가능성을 원칙적으로 부정하는 제도라는 것을 전 세계에 알려야 한다.
4.7. 사형당국의 위선
형사소송법 제469조 제2항에서는 제1항의 원인이 해소된 상태, 즉 건강의 회복, 출산
후
|
|
|
주의 영주고권
2. 국가사무로서의 경찰 : 국가경찰제도
3. 제1차 세계대전
4. 히틀러의 나치독일★
5. 제2차 세계대전 이후
6. 1949년 독일기본법
7. 1950년대 연방경찰의 창설
8. 1970년대9. 1989년 동․서독의 통일
Ⅲ. 독일경찰의 조직
1.
|
|
|
주의에서 비롯된 내부논리에 불과하다고 생각할 수 있겠지만 부정부패사범수사에 대한 진상을 객관적으로 정확히 파악하고 그 문제점을 개선해 나가기 위하여는 실제로 수사를 담당하고 있는 검찰의 의견을 경청하고 그 입장에서 서서 지금
|
|
|
법상 형사조정제도의 검토, 한국피해자학회
백남윤(2011), 범죄피해자의 인권보호를 위한 법제도적 개선방안, 충북대학교
오영근(2007), 범죄피해자보호법의 효율적 시행방안, 한국형사정책연구원
임완규(2010), 형사소송법상 범죄피해자보호제
|
|
|
법학과 2004.1.15
배심제,참심제에 관한 헌법적합성검토 : 사법개혁위원회 제8차 회의 보고자료 2004.2.16 Ⅰ. 참여민주주의와 국민의 사법참여
Ⅱ. 사법작용의 본질과 법치국가적 참여민주주의의 제도화
Ⅲ. 국민사법참여제도의 도입 가
|
|
|
형사소송의 이념을 (적극적) 실체적 진실주의에 두는 입장은 형사소송을 범죄투쟁의 기술적 효율성과 합리성의 측면에서 정당화하려고 한다. 다시 말해 형사소송을 통해 적대적 범죄투쟁의 형사정책을 전개하려고 한다. 이들은 법치국가의
|
|
|
형사소송절차에서의 강제처분은 허용되지 않는다.
V. 과잉금지원칙과 刑事司法
1. 입법적 측면
형사사법의 영역에서 過剩禁止원칙은 입법적인 측면과 법적용의 측면을 포함한다. 우선 법치주의원리리의 실질적 실현을 위하여 입법권자에게
|
|
메뉴펼치기
