|
014.
두 번째, 체포의 필요성이 있어야 한다. 이에 대해서는 형사소송법상 명시되어 있지 않지만, 법원은 이를 현행범체포의 요건으로 인정하고 있다. 법원은 ‘현행범인으로 체포하기 위하여는 행위의 가벌성, 범죄의 현행성·시간적 접착성,
|
|
|
형사소송법 제318조의2의 규정에서 명백하다(78도2292). 유죄의 자료가 되는 것으로 제출된 증거의 반대증거 서류에 대하여는 그것이 유죄사실을 인정하는 증거가 되는 것이 아닌 이상 반드시 그 진정성립이 증명되지 아니하거나 이를 증거로
|
|
|
자료에 대한 충분한 검토도 하지 못한 상태인 압수수색 직후의 시점에서 더 이상 내사진행이 외부로 공개 되지 않도록 하라고 언급하였다면 그 언급만으로도 내사 담당자로서는 현실적으로 더 이상 추가적인 내사진행을 추진하기 어려울 것
|
|
|
법상 소송을 제소하였다.
2. Nottebohm은 정당한 국적을 가졌는가?
Nottebohm의 부모가 Liechtemstein 출신도 아니고, Nottebohm이 Liechtemstein에서 태어난것도, 중고등학교를 다닌것도, 병역의무를 진것도, 사업을 한 것도, 산 것도 아니기 때문에 정당한 국
|
|
|
법상의 소지품 검사의 요건과 형사소송법상의 강제 처분법정주의의 원칙에 위배되는 것이다. 1. 신체의 자유의 의의
1) 보호의 개념
2) 보호주체
3) 보호범위
2. 신체의 자유의 내용
1) 불법한 체포 ․ 구속으로부터의 자유
2) 불법
|
|
|
법상 예외규정은 311조~316조까지입니다. 1. 추정과 간주에 대해 비교 설명
2. 실적에 따른 보수 지급에 대한 본인의 의견
3. 사법보좌관에 대해서
4. 법과 도덕의 차이
5. 휴일 집에서 쉬고 있는 중 직장에서 일로 부른다면?
6. 부정한 공무
|
|
|
소송법의 규정이 민사소송법의 규정에 우선하여 적용되는바, 탄핵소추의 적법성 여부는 탄핵심판청구 사건의 절차개시 요건으로서 형사소송법상 형식적 소송요건에 해당하므로, 국회의 탄핵소추 의결이 위와 같이 무효인 경우에는 형사소
|
|
|
대하여 신문함에는 법원은 소할기관(所轄機關)의 승인을 얻어야 하고, 변호사 ·변리사 또는 증인의 친족 등에게는 증언거부권이 인정되어 있다(276 ·285 ·286조).
⑵ 형사소송법상:소송 외에서의 실험 사실을 법원에 대하여 진술하는 소송의 제
|
|
|
소송법상 당사자능력과 소송능력 有, 납세의무자로서 행정소송법상 원고 될 수 있음
· 형벌능력은 있지만, 범죄능력이 없음이 원칙(단, 보험회사의 범죄능력은 인정), 형사소송상 당사자 능력 有
해산명령의 사유
①설립목적의 불법
②개업
|
|
|
형사소송법상의 수사체계의 틀 속에서 기능상 형식적으로 상명하복관계에 놓여 있는 검사와 사법경찰과의 관계를 실질적 상호협력 및 의존 내지 대등관계로 개선해 나가는 것이 수사실무의 현실을 고려한 올바른 문제해결이라는 점을 인식
|
|
메뉴펼치기
