|
형사송소법의 내용
6. 소결
Ⅳ. 대상결정 :
헌재 2004. 9. 23. 선고 2000헌마138
가. 사건개요
나. 결정요지
다. 평석
1. 문제의 소재
2. 일반론
3. 대상결정의 분석 및 평가
4. 2003년 대법원 결정과
2004년 헌법재판소 결정
|
|
|
형사정책학회, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 검찰(검사)의 위상
1. 총설
2. 검사의 형사절차상 지위
3. 검사의 형사절차상 권한
1) 수사권
2) 불기소?기소의 권한
3) 기타 소송법상의 권한
Ⅲ. 검찰(검사)의 인사제도
1. 검찰의 인사조직의 현황
2.
|
|
|
형사소송법상의 국선변호인에 대해 적용되는 비판이 그대로 적용될 수 있다.
Ⅴ. 변호사 강제주의의 충돌
변호사강제주의에 의해서 이루어지는 행위들이 허가된 변호사에 의해서 이루어지지 않고 소송의뢰인 자신이나 다른 변호사에 의해서
|
|
|
자료 (한국서원 2004)
5)정회철, 헌법 2005
6)허영, 헌법이론과 헌법 2004 I. 서설
II. 국회의원의 면책특권(발언과 표결의 자유)
1. 면책특권의 의의
(1)면책특권의 개념
(2)면책특권의 제도적 의의
2. 면책특권의 법적 성질
3. 면책특권의 주
|
|
|
요약 Ⅰ. 가정 폭력 예방에 대한 정책적 방안
1.신고환경을 국민들이 쉽게 이용하도록 접근성 강화
2.수준높은 상담 제공으로 가정보호 및 피해예방 기능강화
3.수사와 재판상에서 피해자에 대한 편의 확충
4.피해자에 대한 보호와 치료
|
|
|
형사소송법상 증거능력을 부여할 수는 없다.
(출처 : 대법원 2005. 5. 26. 선고 2005도130 판결【특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량)】 [공2005.7.1.(229),1088])
Ⅶ. 참고자료
괴짜 심리학 - 리처드 와이즈먼 지음
텔링 라이즈 - 폴 에크먼 지음
|
|
|
정리한다면 고의를 설명함에 있어서 이론적인 구조상 대립하고 있는, 주관적 구성요건요소이냐 책임 요소냐 하는 것은 이중적 고의설로 비교적 타당하게 설명할 수 있고 실질적으로는 고의를 입증해야 한다는 측면에서는 책임요소에 근접한
|
|
|
증거법상의 문제점뿐만 아니라 소액의 벌금형에 대한 엄청난 집행부담이 예상된다.
현행 즉결심판제도를 유지하면서 현재 파행적으로 운영되고 있는 즉결심판의 법집행력 약화 문제를 근본적으로 해결하기 위해서는 즉결심판에 관한 입법
|
|
|
법상의 보호
1. 신뢰관계인의 동석
2. 영상문의 촬영에 의한 증거법상 특례
3. 비디오 등 중계장치에 의한 증인신문
4. 피해자의 사생활 보호
5. 전문가의 의견조회
6. 신고의무
7. 상담소의 설치 등
Ⅴ 성폭력피해자의 권리보호를
|
|
|
12조 제6항의 규정에 일치하도록 입법적인 조치가 요구된다. 1. 체포제도의 평가
2. 문제점과 개선방안
3. 규정상 문제점과 개선방안
가. 체포의 요건상 문제점
나. 긴급체포와 사후통제
다. 체포적부심제도에서의 문제점
4. 요약
|
|
메뉴펼치기
