|
법원이 위헌법률심판제청을 하지 않으면 당해 법률을 합
헌으로 판단한 것이라 할 수 있다.
1) ㉠,㉡ 2) ㉠,㉤ 3) ㉠,㉡,㉤ 4) ㉡,㉢,㉣ 5) ㉢,㉣,㉤
39. 탄핵제도에 관한 설명으로 옳은 것은?
1) 헌법상의 탄핵심판과 민·형사재판 사이에는 일사
|
|
|
법원에서의 재판 과정을 통해 범죄 혐의를 입증하거나 부인하는 결정이 내려진다. 특히 최근 통계자료에 따르면 2022년 기준 우리나라 경찰이 수행한 사건 수는 약 220만 건이며, 그중 기 1. 형사소송의 의의
2. 형사소송의 주체
3. 형사
|
|
|
형사소송법규정에 대해서는 피고인에게 불리한 유추가 허용된다"는 태도를 취하고 있는 대법원의 다수의견은 비판받을 소지가 있다고 본다.
<참고문헌>
1. 단행본
배종대이상돈정승환, 「신형사소송법」, 홍문사, 2008
신동운,「신형사소
|
|
|
형사소송법상의 공소시효 조항이 50여년 만에 개정된 것은 의미 있는 변화라고 평가될 수 있다.
그러나 그러한 개정 과정에서 눈에 띠는 문제도 적지 않았는데, 공소시효의 문제를 정치적 이해관계에 따라 접근함으로써 그에 대한 찬반의 입
|
|
|
법원 견학을 통해서 많은 것을 배울 수 있었습니다. 사실 모두가 그러하겠지만, 영화에서나 보던 그러한 모습은 아니었습니다. 하지만 민사재판이 아닌 형사재판의 경우에 과연 인간이 인간을 심판하고 벌을 줄 수 있나하는 점에서는 다시 한
|
|
|
소송비용이 절감된다.
한편 단점으로는 배심제에 비해 민주성이 약하다는 단점이 있다. 또한 전문재판관과 시민참심원과의 대등한 논의가 가능한가라는 의문도 있다. Ⅰ. 재판의 주체
Ⅱ. 국민의 사법참가가 갖는 효용
Ⅲ. 사법과정
|
|
|
주체와 객체, 건국대학교출판부, 2010 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 권리의 개념
Ⅲ. 권리의 유형
1. 공권
1) 국가적 공권
2) 개인적 공권
2. 사권
1) 재산권
2) 비 재산권
3. 사회권
4. 의무
5. 의사표시
Ⅳ. 권리의 의의
1. 인권
2. 기본권
Ⅴ. 권리
|
|
|
법원이 위헌법률심판제청을 하지 않으면 당해 법률을 합헌으로
판단한 것이라 할 수 있다.
1) ㉠,㉡ 2) ㉠,㉤
3) ㉠,㉡,㉤ 4) ㉡,㉢,㉣
5) ㉢,㉣,㉤
39. 탄핵제도에 관한 설명으로 옳은 것은?
1) 헌법상의 탄핵심판과 민·형사재판 사이에는 일사부재
|
|
|
형사공판, 가사본안 등 모든 소송절차에 전자파일링 시스템을 도입한다는 방침을 밝힌 바 있다. 이에 따라 재판과정에서 전자문서를 기존의 종이문서와 동일하게 인정한다는 내용으로 가칭 재판절차에서의 전자문서 이용 등에 관한 법률(안)
|
|
|
범위
1) 주관적 범위(인적범위)
2) 객관적 범위(물적범위)
3) 시간적 범위(시적범위)
⑸ 위반의 효과
3. 기속력에 위반되지 않는 경우
⑴ 주체ㆍ절차ㆍ형식의 하자 -「객관적 범위」
⑵ 내용상 하자 -「객관적 범위」
⑶ 내용상 하자 -「시
|
|
메뉴펼치기
