|
형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 증거보전
(1) 증거보전의 이해
(2) 증거보전의 요건
(
|
|
|
형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 접견교통권의 이해
1) 의의
2) 제도적 취지
2. 변호인과의 접견교통권
1) 주체 및 상대방
|
|
|
소송행위의 적법을 전제로 하는 판단이다. 예컨대 공소 또는 상소에 대한 이유의 유무는 공소 또는 상소가 적법할 때에 문제된다.
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근
|
|
|
형사소송법, 에듀피디 2017
최정일 저, 법학개론, 학림 2017 1 상고의 의의와 상고심의 구조
(1) 상고의 의의
(2) 상고심의 구조
2. 상고이유
3. 상고심의 절차
(1) 상고의 제기
(2) 상고심의 심리
(3) 상고심의 재판
4. 비약적
|
|
|
재판소는 법적 논리에 충실해야 한다. 물론 그러한 법적 논리는 일반 법원에서 하는 바와 같은 단순한 ‘법률적’ 논리가 아니라 ‘헌법적’ 논리여야 한다. 법률적 논리가 형식성을 강하게 갖는 것이라면 헌법적 논리는 실질적인 측면을 강
|
|
|
법원이나 서울지방법원 중 한 곳을 선택하여 소송을 청구하여야 한다. 만약 보통재판적을 따르려 한다면 이 사건의 원고인 甲이 대구지방법원에 소송을 원하는 소장을 작성하여야 송달하여야 할 것이며, 특별재판적을 따르려 한다면 서울지
|
|
|
법원칙인 “피고주소지주의”를 따르는 듯하다.
“외국인 간의 이혼심판 청구사건에 대한 재판청구권의 행사는 소송절차상의 공평 및 정의관념에 비추어 상대방인 피청구인 행방불명 기타 이에 준하는 사정이 있거나 상대방이 적극적으로
|
|
|
제3장 형사사법기관: 법원과 수사기관
1. 법원
1) 법원의 의의와 구성
① 법원의 의의
- 국가상 의미: 사법행정상의 관청 또는 관서라는 의미
- 소송법상: 구체적 사건에 대해 재판기관으로서의 법원
② 법원의 구성
- 단독제와 합의제
- 재판장
|
|
|
제3장 형사사법기관: 법원과 수사기관
1. 법원
1) 법원의 의의와 구성
① 법원의 의의
- 국가상 의미: 사법행정상의 관청 또는 관서라는 의미
- 소송법상: 구체적 사건에 대해 재판기관으로서의 법원
② 법원의 구성
- 단독제와 합의제
- 재판장
|
|
|
형사사법에 있어 지휘권의 영향을 배제하거나 아니면 민간법원이 군사재판을 담당하게 하는 등의 제도적인 개혁이 필요하다.
군형사사법제도 역시 지휘권을 보장하기 위한 하나의 수단에 불과하며 이는 전시에 효율적인 지휘권 행사를 가
|
|
메뉴펼치기
