|
법총론, 삼지원2001
허일태, 형법연구Ⅰ, 세종출판사1997
허일태 역, 독일형법총론(요한네스 베셀스 저), 법문사1991
2.논문 및 평석
김성돈, “죄수결정의 기준”, 경북대법학논고 제14집(1998)
김성돈, “형법상 죄수론의 구조”, 형사법연구 제9호
|
|
|
소송법 제256조)답변서 제출기한인 30일이 지나고 40 여일이 지나도록, 성대출신 이혁우 판사는 준비명령은 커녕, 피고 성대에 대하여 아무런 조치도 취하지 않았다.
2. 민사소송법 제 149조(방어방법의 각하)에 따라, 답변서 규칙을 무시한 피고
|
|
|
소송관할 법원
의 취소처분이 있기 전까지는 일단 유효로 추정
1) 인정이유 : 공익(제3자의 신뢰보호, 법적 안정성)을 위해 행정정책상 인정
2) 적용대상 : 처분의 상대방, 이해관계 있는 제3자, 관계행정청, 민형사 관할 법원
≠ 처분청, 감독청
|
|
|
법상 징계처분을 받거나 형사책임을 지는 수가 있을 것이다. 그러나 그 검사의 공소제기행위자체는 효력이 있다. 이와 같이 소송행위는 소송법상의 평가와 국법상의 평가와의 이중의 평가를 받는다는 특색이 있다고 하는 것이다.
_ 그런데 실
|
|
|
형사법원도 스스로 위법성을 확인하여 심리판단 할
수 있다고 보는 것이 타당하며 통설과 판례의 입장이다.
Ⅴ. 관할위반에 대한 법원의 조치
관할위반이 있는 경우 소송요건 흠결을 이유로 각하한다면 소송경제에 반하므로 법원은 결정으로
|
|
|
법에서는 주로 이의신청, 심판청구 등 행정심판에 관해서 규정하고 있으나, 행정소송을 제기할 수 있음은 물론이다. 행정쟁송 외에도 경우에 따라서 민사소송, 형사소송, 헌법소원을 제기할 수도 있다.
참고문헌
사회복지법제론-조추용ㆍ조
|
|
|
법’ 제목을
클릭한다.
http://www.ju-bu.com/life/list.asp?life=lp&no=4&curpage=4&startpage=1
p.s - 비록 많은 자료를 참조하였지만 일일이 수정해 가면서 열심히 노력하여
만든 레포트입니다. 법대수업이라 딱딱하지 않을까 걱정도 많이 했지만
그래도 편안한
|
|
|
소송법상 행정청이 일정한 처분을 하지 못하도록 부작위를 구하는 청구는 허용되지 않는 부적법한 소송이라 할 것이다.
□ □ □ □ □
문 03. 다음 중 행정행위의 부관에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①
|
|
|
법 제625조 제2항). 즉, ① 개인회생채권자 목록에 기재되지 않은 청구권, ② 통합 도산법 제583조 제1항 제2호의 규정에 의한 조세 등의 청구권, ③ 벌금과료형사소송비용추징금 및 과태료, ④ 채무자가 고의로 가한 불법행위로 인한 손해배상,
|
|
|
소송의 제기에 의하여 그 효력이 정지되지 아니한다.
* 사법적 구제 - 형사제재와 민사구제
5) 부당노동행위 구제절차
참고문헌
정회철, 김유향 저, 기본강의 헌법, 윌비스 2014
정종섭 저, 헌법과 기본권, 박영사 2010
김수갑 저, 기본권론(이론과
|
|
메뉴펼치기
