|
법무부장관에게 수사에 관한 共助要請書를 송부하게 될 것이다.
_ 司法警察官이 수사를 하는 과정에서 외국에 공조를 요청하고자 하는 때에는 검사에 대하여 법무부장관에게 공조요청서를 송부하여 줄것을 신청하도록 되어 있다. 형사소송
|
|
|
형사사법절차 전과정에 대한 전체적이고 체계적인 분석이 요구되는데(예컨대 수사의 개시로부터 공소의 제기, 유지 및 재판에 필요한 과학적 논의 필요), 범죄수사학, 법의학, 재판심리학, 재판정신의학 등도 여기서 다루어져야 한다.
③ 범
|
|
|
법상의 즉시강제을 하여 인권,신체,재산,등을 침해하는 행위을 하여 발생한 사례입니다. 만약 경찰관이 적법한 절차에 의하여 즉시강제을 행사하였더라면 이러한 사례가 없을것이고 또한 공무원을 헌법, 형사소송법, 형법에 의해 공무원은
|
|
|
법률신문 연구논단, 2002. 2. 25
MBC PD수첩 제 650회
'공소시효, 범죄의 면죄부인가?'
반인권적 국가범죄의 공소시효 등에 관한 특례법안 전문
박상기ㆍ이순래ㆍ손동권, 형사정책(제8판), 한국형사정책연구원, 2005
임동규, 형사소송법(제3판), 법우
|
|
|
임의동행의 형식으로 검거한다는 것은 문제가 아닐 수 없었다. 그래서 형사소송법 개정 후 경찰청 훈령 제57호 범죄수사규칙 제28조에서는 지명수배자를 검거한 후 긴급체포를 할 수 있다고 규정하여 이러한 문제의 소지를 없애는 듯 했다. 하
|
|
|
형사소송법, 박영사, 2009
배종대/이상돈/정승환,『형사소송법』, 홍문사, 2009.
이상현, “증인적격과 증언능력”, 형사증거법 下, 1984..
임동규, “공범인 공동피고인의 범위”, 고시계, 2006/9.
정웅석/백승민, 『형사소송법』, 대명출판사, 2009.
|
|
|
법은 형사상 자기에게 불리한 진술의 강요를 금지하고 있지만. 형사소송법은 진술의 내용을 불이익한 진술에 제한하지 않고 있다.
4.진술거부권의 고지
진술거부권을 알지 못하면 진술거부권의 행사를 실질적으로 담보할 수 없게 된다. 따라
|
|
|
임의성 인정
5) 전문증거의 배제
Ⅳ. 녹음 녹화자료의 해외 사례
1. 잉글랜드
1) Code E(녹음관련 실무규범)
2) Code F(녹화관련 실무규범)
2. 스코틀랜드
3. 호주
1) 형사소송법 제108조(1986)
2) Kelly 판례(1990)
4. 뉴질랜드
5. 홍콩
Ⅴ. 향후 녹
|
|
|
수사하는 불구속 수사의 원칙이 실무에서도 실현되어야 한다.
2) 석방제도의 적극적 활용
무죄추정을 받는 미결수용자는 형사소송법상 대등한 소송당사자로의 지위를 가지므로 이를 보장하기 위해서라도 체포구속적부심이나 보석제도가 적
|
|
|
피고인
(2) 피고인의 특정
3. 물적 효력범위
(1) 공소사실의 동일성
4. 일죄의 일부에 대한 공소제기
(1) 의의
(2) 일부기소의 적법성
(3) 일부기소의 효력
(4) 강요죄와 일부기소의 문제
5. 공소시효의 정지
<사견>
<참고자료>
|
|
메뉴펼치기
