|
강제의 인정여부와 관련하여 인정범위, 기소강제를 인정할 경우 결정주문의 사례별 유형화 및 주문기재 방식 등에 대하여 향후 발전적 논의가 이루어져야 할 부분이라고 하겠다.
참고 문헌
단행본
이재상, 형사소송법, 1996, 박영사
진계호,
|
|
|
법수집 증거의 배제(308조 2)’로 적법한 절차에
의하지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없다는 내용이 포함된 형
사소송법 개정안을 가결함에 따라 형사소송 절차의 큰 변화가 예상되며,
향후 판례의 태도에 어떤 영향을 줄지 귀추가
|
|
|
, 적용법규, 담당기관에 따른 구분)
5. 예방경찰과 진압경찰(경찰권발동의 시점에 따른 구분)
6. 국가경찰과 자치경찰(권한과 책임의 소재에 따른 구분)
7. 질서경찰과 봉사경찰(경찰활동의 질과 내용에 따른 구분)
8. 기타 분류
|
|
|
법의 목적을 달성할 수 있는 법을 만들어 나가고, 우리 또한 법의 수임자이자 미래 집행자로서 인성과 지성을 갖추어 나가야 할 것이다.
※ 참 고 문 헌
- 이재상, 형사소송법, 박영사, 2002.
- 최응렬外, 경찰학개론, 2001.
- 탁희성, 불심검문의 실
|
|
|
법률 지식, 청림출판, 1998
성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률(일부개정 2005.8.4 법률 7656호)
임웅 : 형법총론, 법문사, 1999
오영근 : 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률, 한국형사정책연구원
한국형사정책연구원 편 :
|
|
|
형사소송법 제118조와 제123조로 해석하는 방안 그리고 공론화 과정을 거쳐 형사소송법 개정에 반영하는 방안을 고려할 필요가 있다.
Ⅵ. 나가며
이상에서 수사절차에서 피의자의 인권침해가 문제되는 영역을 정책적 측면, 대인적 수사의 측면
|
|
|
형사절차에서의 수사방식은 피의자를 구속하고 자백을 받는 과정을 통해 인권 침해를 발생시키는 경우가 많았다. 이는 헌법에서 보장하고 있는 신체의 자유에 관한 제 규정들은 충실히 지켜져야 하는 이유가 된다. 헌법의 규정을 통하고 입
|
|
|
법률유보원칙을 위반하여 법률적 근거 없이 헌법 제12조가 보장하는 진정인의 방어권을 제한한 것으로 판단하였다.
-끝- I. 피의자의 의의
II. 피의자의 시기와 종기
III. 피의자의 소송법상 권리( 방어권 보장 )
IV. 피의자의 방어권이
|
|
|
소송행위를 할 수 있다. 다만, 법률에 다른 규정이 있는 때에는 예외로 한다. 변호인과 같은 광범한 권한이 없다. Ⅰ. 피고인
1. 피고인의 개념
2. 피고인의 소송법상 지위
3. 증거방법으로서의 지위
4. 절차의 대상으로서의 지위 ( 강제처
|
|
|
법에 따르면, 서신검열 금지)
[권리구제수단]
1. 권리구제수단의 구분
① 사법적 구제수단 : 행정소송, 민·형사소송, 헌법소원
② 비非사법적 구제수단 : 청원, 소장면담, 행정심판, 국가인권위원회, 민원조사관제, 중재
1. 청원 : 위법·부당한
|
|
메뉴펼치기
