|
형사소송법 - 판사에 대한 강제처분의 청구(약술형 포함)
목차
1. 서론
2. 판사에 대한 강제처분의 의의
3. 강제처분 청구의 법적 근거
4. 강제처분 청구 절차
5. 강제처분의 한계와 문제점
6. 결론
형사소송법 - 판사에 대한
|
|
|
형사소송법 - 증인신문(약술형 포함)
목차
1. 증인신문의 의의
2. 증인신문의 절차
3. 증인신문의 방법
4. 증인의 권리와 의무
5. 증언거부 및 증언거부권
6. 증인신문의 증거능력 및 효력
형사소송법 - 증인신문(약술형 포함)
|
|
|
형사소송의 본질은 직권주의와 일치
∴ 기본구조 직권주의, 형식적으로 당사자주의=> 당사자주의와 직권주의의 조화
제3장 소송절차의 기본이론
제1절 소송절차의 기본구조
Ⅰ. 소송절차의 본질: 법률관계설, 법률상태설, 이면설 대립
1. 법
|
|
|
형사소송법 - 임의수사와 강제수사(약술형 포함)
1. 임의수사의 개념
임의수사는 형사절차에서 피의자가 강제수사를 받지 않고 스스로 수사에 협력하거나 자발적으로 진술하는 것을 의미한다. 임의수사는 강제수사와 구별되는 개념으로,
|
|
|
형사소송의 의의와 주체 및 형사소송절차
1. 범죄의 개념
범죄는 법률상 규정된 의무를 위반하고 그에 따른 법적 책임을 지는 행위를 의미한다. 즉, 사회 질서와 공공의 안전을 해치는 행위로서 법률이 범죄로 인정하는 행위는 모두 포함
|
|
|
법적 지위
1. 범죄피해자의 헌법상의 법적 지위
2. 범죄피해자의 의의 및 포함 범위
3. 범죄피해자 지원보호의 필요성
4. 범죄피해자의 기본권
Ⅴ. 범죄피해자 보호법의 문제점 및 개선방안
1. 범죄피해자 보호법의 문제점
2. 범죄피해자
|
|
|
법절차조항라고도 할 수 있다.
형사재판에 있어서는 실체적 진실의 발견에만 그 목적을 두어서는 아니 되고,
공정한 절차에 의하여 사안의 진상이 해명되어야 한다는 적법절차의 요청이
충족되어야 한다.
② 위법수사의 억제
배제론의 입
|
|
|
법은 고문을 범죄로 규정하여 형벌제재를 가하고 있으며(형법 제125조), 형사소송법상 고문에 의한 자백의 증거능력은 절대적으로 부인된다.
Ⅵ.결론
앞서 살펴본 바와 같이 형사피의자, 형사피고인의 형사절차상의 인권보장을 위해 우리 헌
|
|
|
론에 응하였다면, 이 소송의 피고는 누구인가?
[문 2] 乙은 한국방송통신대학교 법학과에 재학 중인 친구 B에게 이 사고와 관련된 상담을 진행하였는데, 친구 B가 아무리 설명을 해주어도 전혀 이해를 하지 못하고 있다. B는 답답한 마음에 자신
|
|
|
형사사법의 선진국인 독일처럼 그러한 불법행위를 차단할 수 있는 법왜곡죄를 두어 형사처벌할 필요성이 있다. I. 서 론
II. 기소통제방안
1. 현행법의 재해석
2. 예외적 기소편의주의
3. 형사정책적 관점에서 기소편의주의의 통제필요
|
|
메뉴펼치기
