|
법원이 보관하고 있는 서류 등의 열람ㆍ등사
(3) 공소제기 후 검사가 보관하고 있는 서류 등의 열람ㆍ등사
1) 검사에 대한 열람ㆍ등사의 신청
(가) 신청권자
(나) 열람ㆍ등사의 대상
(다) 열람ㆍ등사의 거부
2) 법원의 열람ㆍ등사에 관한 규
|
|
|
독립대리권이라고 해석한다.
③ 피해자의 배우자 친족
㉠ 피해자의 법정대리인이 피의자이거나 법정대리인의 친족이 피의자인 때 : 피해자의 친족은 독립하여 고소할 수 있다.(형소법 제226조)
예) 피해자의 생모가 미성년자인 피해자의 법
|
|
|
독립 방안」, 공안행정학회보
허남오(2004), 「한국경찰의 독자적 수사권」, 공안행정학회보
허남오(2005), 「한국경찰제도사」, 지구문화사
검찰청홈페이지 http://www.sppo.go.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 형소법상의 경찰의 수사에 대한 지위
Ⅲ. 현행
|
|
|
형소법448이하).
-약식명령 :약식절차에 의하여 재산형을 과하는 재판.
약식명령의 청구권자는 검사에 한하며, 약식명령을 청구할 수 있는 사건은 지방법원의 관할에 속하는 사건으로서 벌금, 과료 또는 몰수에 처할 수 있는 사건이다.
즉결
|
|
|
대리권
(1) 의의와 종류
(2) 종속대리권
(3) 독립대리권
2. 고유권
(1) 의의와 종류
(2) 변호인의 접견교통권
(3) 변호인의 기록열람 • 등사권
Ⅴ. 보조인
1. 의의 및 자격
(1) 의의
(2) 자격
2.
|
|
|
법의 정신 상기 필요하다. 이처럼, 경찰과 검찰도 헌법정신에 따라 바로설 수 있어야 할 것이다.
마지막으로 경찰의 수사권 독립은 우리나라의 사법서비스의 강화 및 행정업무처리 능률의 끌어 올릴 수 있을 뿐만 아니라, 한쪽으로 치우친 형
|
|
|
형소법 195조의 내용을 언급을 시작으로 인터뷰가 시작되었는데,
수사권 독립이 되었을 경우 좋은 점과 나쁜 점에 대한 물음에 좋은점으로
가. 현재처럼 책임만 있고 권한이 없는 상황에서 수사부실이 계속적일 수밖에 없으며
수사권 독립이
|
|
|
대리권으로 다시 나뉜다. 따라서 독립대리권은 일반적으로 본인(피의자 피고인)에게 유리한 경우이며, 그 중 명시한 의사에 반할 수 있는 독립대리권은 본인(피의자 피고인)에게 유리하거나 특별히 법률적 지식을 요하는 경우에 한정된다고
|
|
|
법적 고찰
(3)경찰 수사권독립 주장의 실체 및 형소법 규정
(4). 경찰 수사권독립 주요 논거에 대한 검토
(5)경찰 주장의 근본적인 문제점
(6) 경찰 수사권독립시 초래될 폐해
(7) 독일의 수사권독립 논쟁의 교훈
|
|
|
형소법은 경찰과 검찰을 각자 독립된 수사기관으로 규정하면서 “검찰관과 사법경찰직원은 수사에 관하여 서로 협력해야 한다(제192조)”고 규정함으로써 양자의 관계를 상호 대등협조관계로 명문화하고 있다.
4. 검사 지배형 (한국)
우리나
|
|
메뉴펼치기
