|
형소법 제삼백구조 동제삼백십조가 증거법상 차지하는 비중은 대단히 무거운 것인즉, 차조항은 피고인의 인권 옹호와 공정한 재판을 위하여 그 운용의 엄격성이 타 조항에 비하여 더 한층 강력하게 요청되는 것이다. ㅡ. 강제자백의 증거
|
|
|
법화가 우려된다고 하고 있고, 긍정설(다수설)에서는 당사자주의를 강화한(기본구조인) 형소법 해석에 있어서 검사가 공 판절차에서 당사자지위를 가짐은 부정할 수 없다고 보고 있다. (다만, 검사의 당사자의 지위가 검사의 공익적 지위 내
|
|
|
법률적으로 구성한 것을 의미한다. 우리 형사소송법은 이 말을 직접 쓰고 있지 않으나, 형소법 제298조 제1항의 공소사실은 바로 이 소인을 의미하는 것이다.
공소사실과 소인과는 원래 별개의 것이 아니고, 공소사실은 범죄사실의 실체임에
|
|
|
형소법 제218조).
임의제출물이라 하더라도 일단 압수되면 그 효과에 있어서는 영장에 의한 압수의 경우와 마찬가지므로 이를 마음대로 반환받을 수가 없다. 그 반환을 위하여는 환부 또는 가환부의 청구를 하여야 한다. 수사기관은 이러한 청
|
|
|
법은 절차적 심리만 인정하는 부작위위법확인소송을 규정하고 있으므로, 현행법 해석상 인정되기 힘들다.
2. 행정심판
⑴ 일부취소심판
「일부취소심판」이란 독립하여 부관만의 위법 또는 부당함을 다투기 위하여 제기하는 취소심판을
|
|
|
법영역이 환경법이다.
그러나 이러한 環境法은 환경문제를 취급하는 제법규를 모자이크적으로 집합한 측면에 있으므로 이의 一元的 統合을 통하여 독립된 법영역을 지닌 학문으로 거듭나야 한다.
환경법이 종전의 공해법과 구별되는 것은
|
|
|
법과는 달리, 단체소송법은 제소권을 가진 단체에게 소송과 관련한 경제적 지원을 통해 공공이익을 실현코자하고 있다. 미국의 집단소송법은 개별독립단행법의 형태를 띠고 있으나, 독일의 경우 단체소송법이 개별적으로 존재하는 것이 아
|
|
|
법(1889년 제정, 1916년 개 정)
국회의원의 정치윤리법에 의거 의회에 일임(의회자신이 처벌권 을 가짐), 의원재산공개 의무화, 최고 7년 이하의 징역
호 주
독립부패방지위원회법
(89년 제정)
부패행위의 청문회 실시, 부패의 포괄적 개념 규정,
|
|
|
독립의 원칙이 적용되지 않기 때문이 아니라 어음법 제 16조 2항 또는 수표법 제21조에 의한 선의취득이 인정되지 않는 결과라고 한다.
2) 제2설
다수설인 제2정책설에 의하면 독립의 원칙은 선의취득자의 보호보다 더 나아가 어음·수표행위의
|
|
|
법권과는 다른 권력적 특성을 가진다. 그것은 바로 사법권은 일시적인 여논에 의해 방해받지 않는 전문적 독자적인 법발견의 과정이라는 점이다. 따라서 여러 사회적 정치적 세력으로부터 야기되는 사법권독립의 이익과 국민의 권력과정 참
|
|
메뉴펼치기
