|
형법-보안처분과 비례성』, 세창출판사, 1998, 71면-78면.
적합성 원칙은 일정한 목적을 위해 투입한 수단은 처음에 의도한 목적을 달성하는 데 적합한 수단이어야 한다는 것을 내용으로 한다. 이 원칙은 매우 형식적인 원칙으로 사이버 범죄를
|
|
|
/ 1997/ 형법총론/ 박영사)
출처 : (이윤호/ 2005/ 범죄학 개론/ 법률출판사
(박병식/ 1997/ 민간경비총서 / 법률출판사) 1. 범죄의 개념
2. 범죄문제의 원인
3. 범죄의 유형
4. 범죄가 사회에 미치는 영향
5. 범죄문제에 대한 사회 복지적 개입
|
|
|
러나 가해자가 謝罪廣告에 동의한 때에는 가능하다.憲法上 良心의 自由는 法人에게는 인정하지 않는 것이 通說이다金哲洙,憲法學 槪論,博英社,1998,406.
.그렇다면 法人에게는 謝罪廣告를 명할 수 있다고 보아야 한다.그러나 法人에게 謝罪廣
|
|
|
형법, 군형법 등에 사형이라는 처벌의 종류를 규정하였다 하여도 이것을 헌법에 위반된 조문이라고 할 수 없으므로 …" 사형제도는 위헌이 아니라고 하였다(대판 1963. 2. 28, 선고 62도241). 이 판결이 있고 난 후 4년 뒤에 있었던 대법원 판결도
|
|
|
형법총론 -이재상 저-
형사정책 -최재천 외-
헌법학원론 -권영성 저-
사형제도 존폐논의에 관한 헌법학적 고찰 -박선영 저- 1. 법철학적 관점
2. 형사정책적 관점
3. 헌법학적 관점
4. 적법절차적 관점과 기타
5. 베카리아와 라드부르
|
|
|
형법총론]
한국가정법률상담소 (http://211.112.135.199)
가정폭력의 예방과 대책에 관한 연구 ― 한국여성개발원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 문제제기
2. 가정폭력의 의의
3. 가정폭력의 폐해
4. 정당방위
5. 정당방위에 대한 나라별 입장
6. 가정폭
|
|
|
형법총론』, 법문사, 1993
이인숙,『낙태죄에 관한 연구』, 효성여대 법학대학원, 1993
자료 출처 : www.naver.com
저희 조는 토론과, 토의를 통해 발표 자료를 찾았으며, 결론은 나지 않았지만, 낙태에 대한 조사를 통해 평소 잘 알지 못했던 낙태의
|
|
|
형법총론』 배종대著. [62]~[66] 인용.
◈ 『원형법 핵심정리』김원욱 편저 참고.
◈ 『도움안되는 지식창고』http://lawcomp.tistory.com/333 І. 정당방위의 의의
1. 정당방위의 개념
2. 정당방위의 정당화근거
Ⅱ. 정당방위의 성립요건
1.
|
|
|
형법총론』 서울: 방송통신대학교출판문화원
○ 39대 법학과회장 강영주(발행인), <한글6법전> 인천지역대학 39대 법학과 2023
○김도균, \"법의 근거 이론과 법률해석 - 헌법합치적 해석과 헌법정향적 해석의 법이론적 함의\", 『법철학연구
|
|
|
형법총론」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2014
·최정학·오병두 공적, 「형사소송법」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2021
·법률신문(강한 기자), ‘형사사법체계 73년만의 대변혁 검수완박’, 2022. 05.04. 1.서론
2.본론
|
|
메뉴펼치기
