|
호주제폐지 반대의견을 제대로 반영하지 못하였고 국민의 합의를 이끌어 내지도 못했으며 뿐만아니라 호주제 폐지가 국민의 일반적인 정서도 아니다.
가족제도에 문제가 있다면 그 문제의 부분을 개정하면 되기 때문에 결코 폐지로 가서는
|
|
|
호주제의 문제점 한국가정법률상담소 소장
6. 강금실, 호주제 폐지를 위한 법적근거(민변변호사)
목 차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.헌법에 위배되는 호주제
2.남성우월의식을 조장하고 평등한 가족관계를 저해하는 호주제
3.부계우선혈통주의로 성차별
|
|
|
호주제도의 역사와 전망”,《대한변호사협회지》통권 81호(1982.10)
3) 김상용, “다시 호주제를 말한다”, 호주제 관련 토론회 자료집
《호주제도 무엇이 문제인가》, 법무부
4) 김동춘,《분단과 한국사회》, 역사비평사(1997)
5) 김기중, "전체주
|
|
|
성씨호적을 재혼한 남편의 것으로 변경할 수 없어 새 아버지와 다른 성씨 때문에 자녀들이 혼란을 겪고 있으며, 심지어 아이를 사망신고한 후 출생신고를 다시 하는 방법까지 쓰고 있는 실정입니다. 1. 호주제 정의
2. 호주제의 문제점
|
|
|
호주제가 존재하지 않아도, 아버지의 성을 따르지 않아도 아무런 문제가 없음을 알 수있다.
그렇다면 이제 호주제 폐지 후의 방안에 대해서 알아보도록 하자.
[1] 기본가족별 편제방식
기본가족별 편제방식은 부부와 미혼자녀로 구성된 2대의
|
|
|
호주제 폐지의 문제는 그 어느 때보다 훨씬 더 논리적인 설득과 국민적 공감대를 얻어내기 한 노력이 요구된다고 하겠다.
헌법소원은 호주제의 부당성을 밝히는데 매우 적절한 방안이며 가장 빠른 시일내에 법개정의 당위성을 얻어낼 수 있
|
|
|
되었는데 이런 상태로 혼일을 할 경우 아이의 성씨가 문제가 되었다. 새로운 아버지의 성을 따를 수 없다는 것이다.
이런 내용의 드라마를 보면서 나는 미혼모 문제나 이혼, 재혼으로 빠르게 변화해가는 사회에서 어떻게 호주제도라는 것에
|
|
|
양성의 차별을 세상의 기본 이치로 받아들여 장자에 의한 가계계승과 처첩제를 수용했던 성리학이 우리사회의 정신적 지도원리가 될 수는 없기 때문이다.
한편 법적인 면에서도 호주제는 많은 문제점을 야기하고 있다. 호주제가 존속하는
|
|
|
호주제의 개요 및 연혁과 문제점, 외국의 사례, 마지막으로 호주제 폐지 이후의 대안까지 살펴 보았다.
호주제의 존폐 문제를 다루는 그 공방 속에서 폐지를 주장하는 이들과 존치를 주장하는 이들은 서로의 주장을 귀에 박히도록 들었을 것
|
|
|
호주제는 많은 문제점을 야기하고 있다. 호주제가 존속하는 한, 여자는 남자가 주인인 '가'에 속해 있는 종속적 지위에서 벗어날 수 없다. 그 뿐만 아니라 대를 잇기 위해서는 반드시 아들이 있어야 한다는 사고방식도 결코 사라지지 않을 것
|
|
메뉴펼치기
