|
경제연구원(검색어 : WTO, 중국)
http://www.mofat.go.kr
외교통상부
http://seriecon.seri.org
삼성경제연구소(검색어 : WTO, 중국)
http://www.wto.org
국제 무역 정책, 이남구 저서
세계 통상 정책론, 신현종 저서
주간경제 535호
중국 시장의 ‘보이지 않는 손’ 김
|
|
|
경제공동체
ANDEAN의 성과
사회주의에 가까운 정치구조로 인해 경제통합과 같은 자유무역의 효과를 제대로 얻지 못하였음
MERCOSUR
MERCOSUR의 역사
1988년 브라질과 아르헨티나의 자유무역협정
이후 파라과이와 우루과이의 추가 가입
MERCOSUR의
|
|
|
경제연구원, 한칠레 FTA관련 자료 2003
대외경제정책연구원(세미나 발표자료)(1999), “한칠레 FTA의 경제적 효과”
외교통상부, 통상교섭본부, “칠레와의 자유무역협정(FTA) 체결 추진(안)”, 1998.9.
조원우 외, <한국의 농업과 국제화: 농산물
|
|
|
경제에 대한 대만경제의 의존성과 종속성을 점차적으로 확대 강화함으로써 대만의 경제적 안보와 미래의 발전가능성을 더욱 불확실하게 만들고 있다. 또한 양안 경제통합은 중국 대만간의 통일 문제, 정치적 쟁점과 밀접한 관계 때문에 예측
|
|
|
무역 정책, 이남구 저서
세계 통상 정책론, 신현종 저서
주간경제 535호
중국 시장의 ‘보이지 않는 손’ 김정균 저서
중국 WTO 가입의 경제적 효과와 정책 시사점 저서 Ⅰ. 서 론
1. 세계무역기구(WTO)란
2. 중국의 WTO 가입 과정
Ⅱ. 본
|
|
|
경제 단계와 소득수준이 비슷해야 됨(수평적 통합)
2) 가입국들의 경제구조가 대체적이어야 하며, 잠재적으로 보완적이어야 함
3) 가입국들은 지리적으로 인접해 있어야 함
4) 역사 문화적으로 밀접한 관계를 가짐으로써, 그들 서로가
|
|
|
무역경영연구원
* 정인교 / “한,미 FTA는 우리 경제에 득이다” / 국제무역경영연구원
* 전국 경제인 연합회 / “한미 FTA 업종별 동향과 대응방안”/ 2006.10
* 한미자유무역협정 ( http://fta.korea.kr )
* 대외경제정책연구원(KIEP) ( www.kiep.go.kr )
* KOTRA (
|
|
|
1월 1일 발효
* CEPA는 상품 교역, 서비스 교역, 투자, 경제 협력 등 경제 관계 전반을 포괄하는 내용을 강조하는 것으로 자유무역협정(FTA)와 동일한 성격
- CEPA 발효는 인도의 고도성장으로 인해 최근 들어 강화되고 있는 양국의 경제 협력 수준
|
|
|
위한 조치를 포함한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. GATT의 설립배경과 기본원칙
1. GATT의 설립배경
2. GATT의 기본원칙
Ⅲ. WTO의 성립배경과 조직, 그리고 의미
1. 성립배경
2. 조직
3. 의미- 주요한 쟁점들
Ⅳ. 결론
-첨부-
GATT협정문 전문
|
|
|
무역협정이 농식품부문에 미치는 영향, 식품산업정책연구단, 2010
김흥종, 한-EU FTA의 주요 쟁점과 평가, 국제지역연구 제9권 제3호
유종필, 한-EU FTA한눈에 보기, 국회도서관, 2009
이재기, FTA의 이해 , 한올출판사, 2005
박종귀, FTA와 한국경제의
|
|
메뉴펼치기
