|
호포제와 사창제를 통해 백성들의 노고를 조금이나마 덜어준 것에 대해서는 모두들 긍정적으로 생각할테지만 경복궁중건과 같은 백성들의 원성을 살만한 정책들은 무리하면서까지 강행한 것이 안타까움으로 남는다.
또 대외적인 쇄국정책
|
|
|
호포제는 양반호와 상민호의 구별없이 군포를 징수하는 것으로 조선왕조 후기에 이르러 그 채택 여부가 계속 논의되어 왔으나 시행되지 못하다가 대원군에 와서 실시되었다. 그러나 성대경은 동 호포법이 신분에 따라 군포 부담량의 차이가
|
|
|
확대
2) 의정부의 기능확대와 세도세력 약화
2. 삼정 수습책
1) 전정과 양전실시
2) 군정과 호포제 실시
3) 환곡과 사창제 실시
3. 대원군의 쇄국 정책
1) 병인양요
2) 신미양요
3) 쇄국의 말로
3. 대원군과 쇄국정책
3. 결론
|
|
|
1. 흥선 대원군이 다음과 같은 정책을 추진한 목적
으로 옳은 것은?
전 시 학 습
* 양전 실시 * 호포제 실시 * 사창제 실시
① 안동 김씨 세력을 몰아 내려 하였다.
② 서민 중심의 근대 사회를 이룩하고자 하였다.
③ 유교 중심의 정치 체제
|
|
|
고 있었지만 그들의 특권은 제한되어야 할 것으로 보았다. 우선 양민에게만 지워졌던 군역의 부담을 줄이고 양반에게도 군포를 부과하는 호포제(戶布制)의 실시를 주장하였다.
또, 노비종모법(奴婢從母法)의 실시를 통해 양반의 노비증식을
|
|
메뉴펼치기
