|
비대화 혼인빙자간음죄의 의미
합헌 판례 사건의 전개
위헌 판례 사건의 전개
판시사항 비교분석
1.목적의 정당성
2. 법익의 균형성
3. 수단의 적절성
4. 피해의 최소성
근거 및 사례
고소사건 대비 기소사건 통계
평석
|
|
|
내려지기는 했지만, 헌법불합치의견을 포함한 위헌의견이 오히려 다수(재판관 구성이 보수적임에도 불구)였다는 점을 보면 머지않은 장래에 위헌결정이 내려지고 형법에서 삭제될 걸로 기대한다. 혼인빙자 간음죄와 간통죄의 위헌론
|
|
|
사례연구
○ 이재상, 김성천(2004) / 형법총론
○ 이재상(2000) / 형법총론
○ 이인규(2005) / 2005 형법보충강의안 / 유풍출판사
○ 임웅(2002) / 형법총론 / 상조사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 형법
1. 고전적 의미
2. 현대적 의미
Ⅲ. 상징형법
Ⅳ. 형법의
|
|
|
사례의『원인』을 인용하여 해결방법을 찾으면 다음과 같다.
대중매체 조직 내 여성의 높은 참여를 이끌어낸다.
대중매체 관련 의사결정 과정에서 여성의 높은 참여를 이끌어낸다.
여성의 관심사나 여성을 위한 주제를 다루는 매체 프로그
|
|
|
혼인빙자간음
[1] 음행의 상습 없는 부녀와 정교를 할 당시에는 혼인할 의사가 있었으나 그 후 사정의 변화로 변심하여 혼인할 의사가 없게 된 경우, 혼인빙자간음죄가 성립하는지 여부(소극)
[2] 혼인을 빙자한 기망이 있었는지 여부의 판단
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
