|
번째 입론)
(반대 측 첫 번째 교차 조사)
(반대 측 첫 번째 입론)
(찬성 측 첫 번째 교차 조사)
(찬성 측 두 번째 입론)
(반대 측 두 번째 교차조사)
(반대 측 두 번째 입론)
(찬성 측 두 번째 교차조사)
(반박)
<혼전 동거에 대한 나의 생각>
|
|
|
생각이 조금 약해지게 되었다.
아무래도 혼전동거는 대단한 모험인 것 같다.
좋은 면도 있지만 나쁜 면도 함께 가지고 있는 그런 문화인 것 같다.
어느 쪽이 좋다 나쁘다를 따지기 보다는 성교육과 마찬가지로 혼전동거에 대한 교육을 학교에
|
|
|
혼전 동거에 대해서 어떻게 생각하는가?
①인정할 수 없다 ②하지 않는게 좋다. ③해도 상관없다 ④잘 모르겠다
11.혼전 동거가 결혼으로 이어져야 한다고 생각하는가?
①그렇다 ②아니다 ③잘 모르겠다.
12.동거를 인정한다면 적합하다고 생
|
|
|
동거에 대해 찬성하는 비율이 높았고 남편과 사별한 여성과 현재 배우자가 있는 여성은 상대적으로 찬성률이 낮았다.
2)혼전동거에 대한 입장
미혼의 20대 남녀 100명에게 혼전동거에 대한 생각을 조사한 그래프다. ‘필요하다’와 ‘꼭 필요
|
|
|
혼전동거가 올바른 방향으로 가기 위해서는 철저한 준비와 혼전 동거에 대해 확고한 자아, 도덕적 책임감 있는 자세와 태도, 동거에 대한 법적·제도적 장치 마련과 좀 더 진지하게 생각하며 잘 살 수 있다는 명분을 전제로 전후의 피드백까지
|
|
|
혼전 동거가 이혼에 미치는 영향에 대한 수치적 증거는 나타나지 않고 있다.
또한 결혼을 하지 않았다는 이유로 함께 살다 쉽게 헤어지는 것에 대해서도 생각해 보아야할 문제이다. 단지 제도에 의해 얽혀있지 않다는 이유로 언제든 자유롭
|
|
|
동거기간에 반드시 피임이 제대로 되리라는 보장도 없다. 나는 오히려 현대인들이 가지고 있는 다양한 교육의 기회로부터 결혼생활에 대한 배움을 일찍 받아 서로 이해하는 마음가짐과 대화법을 익히는 것이 더 중요하다고 생각한다. 남녀
|
|
|
혼전동거 반대의견
동거에 대한 반대 관점은 첫째, 서로에 대한 믿음이 없다. 결혼생활은 서로 부족한 부분을 수용하며 믿음으로 살아가려고 노력하는 것에 비해 동거는 부족한 부분을 수용하려는 노력보다는 쉽게 헤어지려는 생각을 하게
|
|
|
대한 생각과 성 의식
목차
Ⅰ. 서론
1. 연구목적
2. 개념화
3. 연구문제
4. 조작적 정의
5. 선행연구 탐색
Ⅱ. 본론
1. 조사내용
2. 조사방법
3. 기대효과
Ⅲ. 결론
1. 설문 결과
2. 결론 및 제언
설문지
참고문헌
온오프라인 혼전동거열풍 시대의 흐
|
|
|
결혼 하면 한 사람과 최소 수십 년 동안 함께 한 집에서 평생 지겹도록 살아가야 하는 것이 결혼인데 왜 굳이 그 전에 미리 혼전 동거의 부작용의 위험에 노출되어야 하는지 한번 생각해 봤으면 좋겠다. 혼전동거에 대한 개인적인 생각
|
|
메뉴펼치기
