|
화법의 성격
의사소통 전략
의사소통의 점검과 조정 Ⅰ. 화법 교육방법
1. 화법 교수 학습의 원리
2. 말하기․듣기의 일반적 기능 지도 방법
3. 담화의 특성에 따른 화법 지도 방법
Ⅱ. 화법 교육에서 평가
※ 듣기교육과정 분석
|
|
|
힘든 면이 있지 않을까 싶다. 기능 중심도 지식과 맥락이 뒷받침이 제대로 되어야 좋다고 생각한다. ◇ 화법 교육방법
◇ 화법 교육에서의 평가
1. 교육과정 ~ 내용 요약 및 도표
○ 듣기 영역 교육과정 표
2. Reflection
3. 의문점
|
|
|
한다. 또 듣고 있는 청자까지도 같 이 평가해야 한다. 그러므로 평가할 때 녹화 기록법 등을 함께 사용하여 이 부분을 보완해 야 할 것 같다. Ⅰ.내용요약
1. 화법 교육의 방법 및 평가
2.듣기 교육과정 분석
Ⅱ.Reflection
Ⅲ.의문점
|
|
|
찾기 어려웠다. 교육과정을 개정하면서 새롭게 들어간 항목인 맥락이 화법교육에서 잘 적용되지 않고 있는 점을 궁금하게 생각되었다. Ⅰ. 화법 방법 및 평가 요약
Ⅱ. 듣기 교육과정 분석
Ⅲ. 듣기 교육과정 분석표
Ⅳ. 리플렉션
|
|
|
평가 부분에서는 그냥 한두 가지로 가르치고 평가하는 것이 아닌 여러 가지 방법을 활용하여 최대한 가르치고자 하는 것에 정확히 전달하고 공정하게 평가하기 위해 노력하고 있다는 것을 생각하였다. 그리고 미래의 교사가 되기 위해서 아
|
|
|
화법 교육을 하기란 현실적으로 불가능한 일인가? 전국적으로 화법 교육이 어떻게 이루어지고 있는지 실태와 우수 사례들이 있다면 알고 싶다. 화법교육방법 및 듣기 교육 과정 분석
1. 내용 정리
가. 화법 교육 방법 및 평가
나. 듣기
|
|
|
방법및 방향의 모색
3.1 말하기듣기영역에서의 인성교육의 의의
3.2 인성교육의 측면에서 본 담화분석의 의의
3.3 인성교육을 위한 말하기듣기 교육내용 구성방안
3.4 인성교육을 위한 말하기듣기 교수학습방법
<<참고자료>> 1. 말
|
|
|
방법이다. 동료평가법과 자기평가법은 객관적인 평가가 이루어지기 힘들다고 생각된다. 이러한 방법들 외에 듣기에 대한 평가를 더 객관적이고 효율적으로 할 수 있는 평가 방법은 없을지 궁금하다. ●화법 교수 학습방법 및 평가
★화
|
|
|
및 평가
1. 영유아 관찰 및 평가시 유의점(양00․권00․황00, 2002).
2. 영유아 관찰 및 평가 방법
1) 행동목록법(Checklist)
2) 평정척도법(Rating Scale)
3) 시간표집법(Time Sampling)
< 부록 >
1) 영아 발달 행동목록법(Checklist)
2) 유
|
|
|
평가기준
Ⅱ. 타당도(Validity)
1. 표면(액면)타당도
2. 내용타당도
3. 기준관련타당도
4. 구체적 타당도
Ⅲ. 측정도구의 타당화 방법
1. 논리적 타당화법
2. 전문가 의견법
3. 집단비교법
4. 독립기준법
Ⅳ. 신뢰도(Peliab
|
|
메뉴펼치기
