|
에너지사용이 크게 줄어든다.
Ⅲ. 결론- 대체에너지 기술개발의 필요성(향후 과제)
21세기의 에너지 미래는 지금껏 우리가 걸어온 에너지의 발자취와는 또 다른 새로운 변화를 몰고 올 것이 예상된다. 화석연료의 매장량 한계로 고갈위기, 가
|
|
|
정책 변화와 투자 가능성」KB금융지주경영연구소
김연중 외 6인(2011)「농업부문 에너지 수급전망과 청정에너지 농업시스템 구축 방안 (2/2차연도)」한국농촌경제연구원
김용환(2018)「태양광발전 사업의 경제성 평가 분석 및 투자전략」배재대
|
|
|
. 한국 에너지의 미래
우리는 무엇을 해야 하는가?
1.논의의 전제
2.토론 1. 에너지 절약의 효과와 한계
3.토론 2. 에너지 가격 예측
4.토론 3. 화석 에너지의 미래
5.토론 4. 신재생에너지, 녹색성장의 가능성
6.한국 에너지의 미래
|
|
|
에너지 실증연구 및 성능 평가 사업」추진
2) 대체에너지 제품의 상품화를 촉진하기 위한 「에너지기술시장(Energy Techno Mart)」 개최
3) 국제공동연구 등 국제협력기반을 획기적으로 확대
Ⅴ. 에너지기술개발과 화석에너지
1. 석유
2. 석탄
|
|
|
에너지는 과다한 초기 투자의 장애요인에도 불구하고 화석에너지의 고갈문제와 환경문제에 대한 핵심 해결방안이라는 점에서 선진 각국에서는 신재생에너지에 대한 과감한 연구 개발과 보급 정책 등을 추진해 오고 있다.
다양한 신·재생에
|
|
|
에너지 관련부서에서는 국민적인 계도를 통해 차량10부제 등 에너지 소비규모를 작은 범위이지만 줄여 나가야 할 것이며 이러한 석유사용규모를 인위적으로 줄이는 정책과 더불어 다양한 분야로 에너지 분야를 확대해 나가야 할 것이다. 이
|
|
|
에너지절약을 홍보하도록 노력해야겠다.
※ 참고자료
지식경제부 홈페이지 행정정보공개 간행물 자료실(http://www.mke.go.kr/info/main.jsp)
국가에너지기본계획(2008-2030)
환경문제와 환경친화적 에너지 정책방향 - 김정인(국회자료실)
자연생태와
|
|
|
Energy Management Corporation New and Renewable Energy Center, 2007; Ministry of Knowledge Economy et al., 2008.
정삼화, 그린홈과 신재생에너지 정책의 경제적 파급효과, 2010.
참고사이트
에너지관리공단 신재생에너지센터 (http://www.energy.or.kr)
국제에너지기구 (http://www.
|
|
|
고용 창출과 더불어 경제효익을 증대시켜야 할 필요가 있다. ● 덴마크의 에너지 정책
● 덴마크, 세계 풍력 발전시장에서의 높은 위상
● 베스타스社 발전기
● 덴마크의 풍력발전소 ‘Lynetten’
●신성장동력 ‘풍력발전’
|
|
|
에너지 생산은 주로 화석 연료 중심으로 구성
최근 들어 천연가스 및 석유 생산을 확대
더불어 재생에너지에 대한 생산이 증가
(오바마 정부의 적극적인 클린에너지 개발 확대 정책에
기인하고 있는 것으로 분석)
출처: INI COLUMN
美 오
|
|
메뉴펼치기
