|
다문화 가족에 대한 수용성에 긍정적인 영향을 줄 수 있을 것이다.
(3) 지역별 외국인정책협의회 설치
지역별 노사정위원회처럼 지자체-종교기관-시민사회단체가 참여하는 지역별 외국인정책협의회를 설치하여 정책 집행의 효율성과 반응성
|
|
|
다문화 사회의 교육과 복지 실천, 집문당.
4. 조원탁(2019), 다문화사회의 이해와 실천, 양서원.
5. 이성순ㆍ이종복 외 6명(2017), 다문화사회복지론, 양서원.
6. Derald Wing Sueㆍ이은주(2010), 다문화 회복지실천, 학지사.
7. 출입국외국인정책본부, www.i
|
|
|
다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 다문화가정청소년을 위한 복지적 관점에서 대안을 제시해 보았다. 국내 다문화가정 청소년을 위한 정책은 교육과학기술부, 법무부, 여성가족부, 문화체육관광부, 행정안전부, 등 각 부처별로 다양하게 진행
|
|
|
다.
4) 기타 자원봉사
이 외에도 다문화가정 구성원의 정서적 안정과 한국 사회 적응을 위해 기본적인 생활에 도움을 줄 수 있는 말벗이 되어주는 자원봉사가 가능하다. 또한 다문화지역사회운동을 전개하기 위해 지역사회의 문화생활이나
|
|
|
다. 이러한 다문화사회의 현실에서 이주민들의 사회통합은 더 이상 선택이 아닌 필수적인 과제로 부각되고 있습니다. 이주민들의 다양성을 존중하고 포용하는 사회통합 정책의 필요성은 점차적으로 대두되고 있으며, 이에 대한 적절한 대응
|
|
|
따라 다문화교육 대상자로 분류되어 그들에게 불필요한 한국어 교육과 한국문화 교육을 받아야 하는 상황에 놓여 있다. 위와 같은 현상은 다문화가정 학생들의 배경과 특성을 고려하기 보다는 사회적, 정책적 편이를 위해 이들을 정책의 대
|
|
|
지원과 인권 보호
3. 사회통합을 위한 지역사회의 역할
3.1 지역사회 내 다문화 인식 개선
3.2 지역사회 기반의 통합 프로그램 개발
4. 국제사회와의 협력
4.1 다문화사회정책의 국제적 트렌드
4.2 국제기구와의 협력을 통한 정책 발전
|
|
|
다양화등에도 불구하고 여전히 각 부처별로 단편적 개별적 정책을 추진하고 있어 정책의 중복, 비효율, 사각지대 발생 등 문제점이 심화되고 있다. 이에 따라 외국인정책위원회, 외국인력정책위원회, 다문화가족정책위원회 등 외국인정책
|
|
|
다문화 가족들과 지역 사회 구성원들이 함께 참여하는 기회를 제공하고, 복지 서비스의 다문화화를 추구하여 다문화 가족들의 복지 서비스 접근성을 개선하고 있습니다.
이러한 사회복지 정책의 노력은 다문화 사회에서 몇 가지 성과를 가져
|
|
|
다. 때문에 다문화정책에 대한 이해와 긴요성 등에 대한 인식이 크다고 볼 수 없다. 또 각 부처별로 다문화정책을 운용하는데, 이들 정책들이 서로 중복되거나 일관성이 없으면 우선순위에 대한 기준도 없다. 이러한 한국의 다문화 정책의 현
|
|
메뉴펼치기
