|
평가 수행이 가능하다.
3) 여러 사업이 상호 연계되어 나타나는 영향은 원래의 개별 사업보다 더 큰 환경영향을 유발시킬 수 있으나 이는 현재의 환경영향평가제도하에서는 고려되기 어려운 것이 현실이다. 그러나 전략환경평가는 누적환경
|
|
|
제도가 사전예방적 정책수단으로서의 역할을 제대로 수행하지 못하고 있으므로, 환경에 부정적인 영향을 미치는 행정계획과 개발사업들을 전체적으로 재검토하여 이에 대한 협의 근거를 환경정책기본법과 개별법에 마련해야 할 것이다.
또
|
|
|
환경관리가 이루어지고 있지 못한 점이다. 이는 오염원에 대한 통합관리를 위한 제도적 장치 및 통합기구 등이 구축되어 있지 않기 때문으로 오염 사고 시 상호 책임회피 및 첨예한 갈등을 조장하기도 한다.
III. 결론
환경 영향 평가는 개발
|
|
|
제도임에도 불구하고 환경정책기본법과 환경영향평가법으로 각각 운용되고 있어 처리절차가 복잡하고 적용에 일부 혼선도 있는 등의 문제점이 나타났기 때문에 개정을 하였다. 현재 우리나라는 2012년 7월 개정법에 따라 ‘전략환경영향평가
|
|
|
문제점 및 발전방안」, 한국환경산업기술원, 2015.
게다가 입법적 문제도 존재한다. 전략환경영향평가의 하자로 인해 자연환경이 훼손되거나 해당 지역의 피해가 발생하는 경우, 환경소송을 진행할 수 있는 원고의 경우 해당 지역 내 주민은
|
|
|
환경법과 정책, 13(2), 173-196.
최인숙. (2014). 한국의 환경영향평가제도의 변천과 전망. 환경법연구, 36(1), 29-55.
김태영, & 장성택. (2013). 국내 환경영향평가의 효과성과 한계점 분석. 환경영향평가, 22(6), 723-740.
이준섭, & 홍선기. (2012). 전략환경영
|
|
|
).
환경영향평가법은 환경보전이 필요한 지역이나 난개발이 우려되어 계획적 개발이 필요한 지역에서 시행되는 개발사업에 대하여 소규모 환경영향평가를 실시하도록 하고 있다. 환경영향평가법은 소규모 환경영향평가와 관련하여 소규모
|
|
|
환경에 미치는 영향을 검토할 수 있도록 하는 전략환경평가항목이 새로이 개발되어 제시되어야 할 것임.
2001년 1월부터는 기존의 환경, 교통, 재해평가 제도를 통합한, 환경교통재해등에 관한 영향평가법이 시행될 것이며, 이러한 통합적 영
|
|
|
영향평가의 절차
국내외 환경영향평가제도비교
환경영향평가제도의 문제점
환경영향평가제도의 개선 방안
사전환경성검토의 개념
사전환경성검토의 협의절차
사전환경성검토 vs 환경영향평가
기존 평가의 문제점
전략환
|
|
|
평가로 나뉘어 구성되어 있는데,
이전 환경정책기본법상 사전환경성 검토대상 중 행정계획은 개정된 환경영향평가법상 전
략환경영향평가를, 소규모 개발사업은 소규모 환경영향평가를 받도록 규정되어 있다.
(1) 전략환경영향평가제도
|
|
메뉴펼치기
