 |
환경부, 외교통상부의 힘겨루기 때문이라는 것은 이미 널리 알려져 있다. 월간 신동아 2002년 9월호, 이상훈, “기후변화협약 둘러싼 산자부·환경부 외교부 불협화음-3人3色 정책이 경제 쇼크 부른다”
Ⅲ 결론
지금까지 본 연구에서는 기후변
|
|
|
환경부 규제개혁 평가,\" 「규제연구」1999년 11월 특집호, 한국경제연구원, 1999
구연창, 「환경법론」, 법문사, 1991, p300
국무조정실, 「행정개혁기본계획」, 국무조정실, 1998. 5
규제개혁위원회, 「규제개혁백서」, 각 연도
김덕봉, \"이 시대의
|
|
|
환경부훈령 제323호)
한원택(1993), 「도시.지방행정론」, 서울: 법문사, 1993.
환경부(1994), 「전국 일반폐기물 발생 및 처리현황」.
환경부(1995～2001), 「환경백서」
2. 논 문
김혜경(1996), “쓰레기 종량제의 성과와 개선방안에 관한 연구\" 조선대
|
|
|
환경부가 산업 부문에 치중해온 온실가스 감축 정책을 가정 및 상업시설까지 확대하여 실시하고자 탄소포인트제를 도입하였다. 온실가스란 적외선 복사열을 흡수하거나 재방출하여 온실효과를 유발하는 대기 중의 가스 상태 물질인데, 탄소
|
|
|
환경부와 해양수산부를 들 수 있다. 환경부는 소관사항으로 검토한 수질측면에서 볼 때 동진수역의연평균 수질은 4급수 수준으로 예측되나, 만경강 수역은 수질관리상 상당한 어려움이 있을 것으로 예상된다는 의견을 제출하였다. 환경부는
|
|
|
환경부 등이 참여하고, 민간에서는 대한건설협회를 비롯한 건설단체총연합회의 회원들이 참여하고 관련 연구기관이 참여해야 할 것으로 판단된다.
대책반의 운영은 실무소위원회를 중심으로 이루어져야 할 것으로 판단된다. 실무소위원회
|
|
|
환경부하의 영향 평가에 대한 조사 및 연구가 이루어져야 한다. 유기농업의 경우 화학비료와 농약 등 화학적 농자재는 사용하지 않지만 대체제로 유기질 비료와 축분비료 등이 투입되고 있다. 따라서 이들 유기물을 과다 투입하는 경우는 오
|
|
|
환경부, 「음식물류폐기물 종합대책(2004～2007)」, 2004
[24] 환경부, 「음식물쓰레기 관리 정책방향과 감량화 자원화 실천사례」, 2002
[25] 환경부, 「제2차 음식물류폐기물관리 기본계획(2003～2007)」, 2003 Ⅰ. 서 론
1. 연구의 배경 및 목적
|
|
|
환경부, (2012), “공공부문 그린카드 발급 확대 방안”, 1.
환경부, (2015), “그린카드로 분석한 친환경 소비생활 발급비율 1위 부산”, 2015, 1-7.
환경부, (2015), “그린카드 발급 및 참여기관 현황”, 1.
한국환경산업기술원, (2015), “한국 그린카
|
|
|
제조업자와의 협약
환경부에서 발표한 2003년 시행 예정인 생산자책임재활용제도의 주요골자는 폐기물 발생량이 많은 제품포장재의 제조업자에게 일정량의 회수재활용의 의무를 직접적으로 부과하는 것인데 이는 제조업자로 하여금 생산과
|
|
메뉴펼치기
