|
영향평가제도를 실시하고 있다. 우리나라의 환경영향평가제도는 대규모 개발사업이나 특정 프로그램을 비롯하여 환경영향평가법에서 규정하는 대상사업에 대하여, 사업으로부터 유발될 수 있는 모든 환경영향에 대하여 사전에 조사·예측·
|
|
|
환경관리가 이루어지고 있지 못한 점이다. 이는 오염원에 대한 통합관리를 위한 제도적 장치 및 통합기구 등이 구축되어 있지 않기 때문으로 오염 사고 시 상호 책임회피 및 첨예한 갈등을 조장하기도 한다.
III. 결론
환경 영향 평가는 개발
|
|
|
환경악화를 예방하고 환경적으로 건전하고 지속가능한 개발(ESSD)을 달성하기 위한 중요한 수단이 되고 있다.
그 동안 환경영향평가제도는 환경보전법에서 환경정책기본법으로 그리고 다시 환경영향평가법으로 그 근거법이 변경되면서 제도
|
|
|
평가(SEA) |환경영향평가|
(EIA)
-성현찬/ 경기개발연구원 생활환경연구부장, 전략 환경 평가의 개념과 도입방안,2000-
4. 우리나라에서의 전략 환경 평가제도 도입방안
현행 환경영향평가법 및 2001년에 시행될 환경·교통·재해 등에 관한 영향평
|
|
|
환경단체는 위의 변화를 들어 환경부에 환경영향평가 재실시를 여러 차례 요구하였으나 한국고속철도건설공단이 발주한 대한지질공학회의 자연변화 정밀조사보고서를 기다리고 있다는 답변만을 들음
- 환경영향평가법에 의해 협의완료이
|
|
|
환경영향평가제도의 대상사업과 환경영향평가제도의 대상사업은 구별된다. 또한 소규모 환경영향평가제도는 주민 의견수렴, 사후환경영향조사, 재협의, 재평가절차 등을 생략하고 있다.
참고문헌 : 이상영·석인선(2021). 환경법. 한국방송통
|
|
|
제도가 아무리 완벽할지라도 원활히 운영되려면 그 제도의 운영에 적절한 조직과 운영기법이 병행되어야 한다. 환경영향평가제도 개선방의 하나로 환경영향평가서의 전문적인 검토와 평가서의 기법개발 등의 목적을 가지고 설립된 한국 환
|
|
|
환경영향권역별 환경관리계획의 수립과 아울러 영향권 내의 타사업과 연계된 누적적평가 및 검토가 가능하도록 제도의 보완 및 운용이 요망된다.
5.예방수단으로서의 환경영향평가
현행 우리나라 환경영향평가기법은 환경영향평가서제도가
|
|
|
환경영향을 야기시키게 되는 특정 사업의 실행시까지의 \'기간간격(Time Interval)\'이 EIA에서 보다, SEA에서 더 장기간이다.
4. 전략환경평가제도의 도입·시행방안
(1) 우리나라에서의 전략환경평가 도입근거
환경영향평가법 제3조에서는 \"국가
|
|
|
환경영향평가의 목적
1. 의사결정을 보조한다
2. 개발행위의 영향을 공식화(formulation)하여 개발 결과를 명확히 한다
3. 지속 가능한 개발을 위한 도구
Ⅲ 우리나라의 환경영향평가제도
1. 환경보전법
2. 환경정책기본법
3. 환경영향평가법
|
|
메뉴펼치기
