|
환자를 돌보는 가족의 경험에 관한 연구, 연세대학교 간호정책연구소, 1994,
2. 김은영 외, 뇌졸중 환자가족의 가족부담감과 건강관련 삶의 질, 한국보건간호학회지, 2004
3. 김정희 외, 뇌졸중 환자를 돌보는 가족의 심리적 안녕감에 영향을 미
|
|
|
환자의 가족부담 실태와 정책과제」, 사회복지정책, 2020
이선미, 「정신질환자 보호자의 심리적 스트레스 연구」, 한국심리학회지, 2022
장은영, 「정신장애인 가족의 삶의 질 향상을 위한 정책 제안」, 복지와 인간, 2022 1. 서론
2. 중증 정
|
|
|
삶을 영위할 수 있도록 하는 기반이 된다. 이를 통해 우리는 더 나은 미래를 만들어 나갈 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
하혜경 외, 사회변동과 성역할, 문음사, 2010
이여봉, 가족안의 사회, 사회안의 가족, 양성원, 2008
최선화, 여성복지론, 학현
|
|
|
가족은 치매환자를 돌보는 것에 대한 태도나 적응이 다르게 나타나기도 한다. 따라서 치매환자 가족의 대처과정에 따른 적절한 유형의 사회적 서비스 대안들이 고려되어야 재정적 부담도 줄이며 가족의 부담도 동시에 줄일 수가 있는 것이다
|
|
|
한계와 과제」, 『노인복지연구』, 2023. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 치매국가책임제 논의의 등장 배경
2. 복지국가의 관점에서 치매국가책임제 분석
3. 치매국가책임제의 필요성
4. 나의 견해
Ⅲ.?결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
가족들의
자조모임이 활성화되고 없다. 공개입양은 한편으로는 부모와 자녀 모두 서
로에 대한 책임과 약속을 지켜가는 하나의 방편이며 사회적으로는 입양을
활성화하는 방안일 수 있다. 사회적으로 입양에 대한 편견과 제약 대신 제도
적
|
|
|
환자의 가정방문 치료 효과에 관한 일연구강화지역을 중심으로, 연세대학교 간호정책연구소, 1991
◇ 심민영 외 8명, 만성 정신질환자 가족의 우울증상 및 관련 요인 조사, 대한신경정신의학회, 2008
◇ 이태경, 만성정신질환자를 위한 재활프로
|
|
|
가족 관련 서비스의 구상과 전달의 기본 관점으로서 \'부모
의 권리로서의 자유\' , 즉 고든(Gordon, 1975)의 견해처럼 때때로 고독을 즐길
자유라든가 자신의 취미와 흥미를 가질 자유, 아동을 동반하지 않고 데이트나
경축연, 주말나들이나 결혼
|
|
|
가족치료이론 12
1) Salvador Minunchin의 구조적 가족치료이론 개요 12
2) Salvador Minunchin의 주요개념 13
다. 양 이론의 종합 비교 17
1) 양 이론의 개관 비교 17
2) 양 이론의 견해비교 18
3. 사례분석 21
가. Murray Bowen의 가족체계치료 사례 21
나. S
|
|
|
가족 내에서 태어나고 성장하며, 그곳에서 자신을 만들어 나간다. 그러한 가족의 기능이 잘 영위될 수 있도록 가족 내 구성원들의 노력과 국가적인 지원이 뒷받침된다면 앞으로 더 많이 확대 될 노인 문제를 국가의 전적인 부담에서 벗어나
|
|
메뉴펼치기
