|
황순원 장편소설에서 역사적 사실과 해석의 문제, 국제어문학회, 2007 Ⅰ. 소설가 강경애
Ⅱ. 소설가 황순원
Ⅲ. 소설가 김유정
Ⅳ. 소설가 박완서
Ⅴ. 소설가 채만식
Ⅵ. 소설가 이효석
Ⅶ. 소설가 은희경
참고문헌
|
|
|
현실속에서나마 우정과 따뜻한 인간미로써 현실에 절망하지 않고 극복해 나아가고자 하는 작가의식이 반영되어 있다고 본다.
《 참고 문헌》
이태동『황순원』서강대학교 출판부. 1997
김종희『황순원』새미. 1998
김윤정『황순원 문학 연구
|
|
|
특징
② 1인칭 자전적 소설 시점
⑵ 내용적 특징
Ⅱ 지도론
1) 교재관
2) 학생관
3) 지도관
4) 단원의 지도계획
별지 - 국어소설영역에 관한 설문조사지, 다중지능 검사 문항, PPT자료, 모둠별 토의학습지, 모둠별 발표지
|
|
|
작품 분석
3. 이상 : 도착적 성의 세계
3-1. 「날개」 작품분석
4. 박태원 : 소시민의 세태적 삶의 관찰
4-1. 「소설가 구보씨의 일일」 작품 분석
Ⅳ. 역량 있는 신인 등장 배경
1.대표적인 신인
1-1. 김동리
1-2.황순원
2. 그 밖
|
|
|
반영한 것으로 보인다.
이 작품에서 ‘신둥이’는 원시적 생명력을 뜻하는데 이것은 두 가지 의미를 갖는다.
하나는 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 황순원론
1. 작가의 생애
2. 작품 세계
3. 작품론
(1) 별
(2) 목넘이 마을의 개
(3) 독 짓는 늙은이
(4) 학
|
|
|
황순원「카인의 후예」
2.1.1. 해방 후 북한사회의 혼란상
2.1.2. 시대상황
2.1.3. 인물유형
2.2. 최인훈「광장」
2.2.1. 민족 분단의 이데올로기적 갈등
2.2.2. 이명준의 관념적 성격, ‘광장’과 ‘밀실
2.2.3. 작가의 이데올
|
|
|
반영된 키덜트(Kidult) 이미지에 관한 연구, 한국교원대학교 교육대학원 논문, 2010.
홍석기, 인상주의 모더니티의 정치사회학, 생각의 나무, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 팝아트의 미술형식
1) 대중매체의 차용
2) 복제
3) 키치적인 요소
4)
|
|
|
황순원의 작품세계와 이 작품을 다르게 보는 요인은 위에서 누차 언급했던 것처럼 작가가 현실을 어떻게 바라보는지 그의 현실인식이 구체적으로 반영되고 있다는 점이다.
결국 「카인의 후예」는 작가가 해방 직후 북에서 겪어야 했던 정
|
|
|
작품이 드물게 나타나는 한계를 가진다. 그것은 물론 송강이 가진 반 사림적 성격 때문이기도 하고, 또 16세기 중반 이후의 보다 급박한 정치현실에 대한 송강 특유의 대응자세 때문이기도 하다. 16세기 정치현실과 시가문학
1. 조선의 정
|
|
|
구현된 지역성
4-1. 북유럽의 건축가와 작품
4-2. 지중해 유럽권의 건축가와 작품
4-3. 남미의 건축가와 작품
4-4. 아시아의 건축가와 작품
5. 지역성 구현의 특성
5-1. 장소성의 구현
5-2. 구축성의 구현
5-3. 독자성의 구현
6. 결 론
|
|
메뉴펼치기
