|
목차
1. 서론
2. 본론
(1) 북한의 문예이론의 특징
(2) 북한의 문학사의 특징
(3) 북한문학과 한국문학의 차이점
1) 북한문학
2) 한국문학
3) 차이점
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
, 일반적으로 그 슈제트 구성에 있어서 고진감래식의 도식을 많이 남기고 있다.
사회과학원 문학연구소에서 펴낸 조선문학사는 주체사상에 입각하여 북한문학사를 기술하고 있음에 따라 몇가지 특징을 보여주고 있다. 즉 판소리 문학의 미
|
|
|
고, 폭넓은 시각으로 작품을 바라보아야 한다. 통일 이후에 우리 문학사를 바라보는 관점은 이러한 다양성을 인정하는 방향이 되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 박태상, 『북한문학의 사적 탐구』(깊은샘, 2006)
2. 사회과학원 편, 『조선문학
|
|
|
북한사회에서는 중세봉건왕조의 계급적 모순을 비판한 점에 높은 점수를 두고 있는 점에서 커다란 차이를 보이고 있기도 하다.
그러면 북한사회에서 판소리로서 또한 판소리문학으로서의 <춘향전>은 어떠한 대접을 받고 있는가? 북한에
|
|
|
상을 실현하였던 것"이라 하여, 작품의 낭만적 경향에 대해서도 일정한 긍정적 의미를 부여한 것은 새로운 변화로 평가할 만하다.
작품의 사실성에 대한 평가
사회주의 문예이론에 기초한 북한 학계에서는 『조선문학통사(1959)』에서부터 <
|
|
|
문학사를 바라보는 관점은 이러한 다양성을 인정하는 방향이 되어야 할 것이다.
참고문헌
1. 몽유록 소설 연구, 유종국, 1987, 아세아 문화사
2. 북한의 비판적 사실주의 문학연구, 이동수. 살림터, 1992
3. 북한문학 연구의 현황과 과제, 김중하,
|
|
|
북한문단의 몇가지 변화
첫째:북한 사회의 모든 체제가 전시 체제로 개편됨에 따라 문인들도 전투 적이고 기동적인 작품을 생산하고 문학의 선전 기능을 극대화하기 위하여 인민 부대들에 종군 작가로 배속되어 활동하게 되었다 이러한 종군
|
|
|
북한문학이 당성, 노동계급성, 인민성의 원칙이 철저히 지켜진 기반 위에서 시적 변용을 시도한 것이고 인민의 교양과 인민대중에 복무해야 하는 지배 이데올로기에 예속되어 있는 이상 우리의 관점에서 북한 시를 지나치게 예술적 척도로만
|
|
|
북한문학사에서 『장화홍련전』의 가치에 대한 평가
『문학사(2)』와 『조선고전소설사 연구』등에서 『장화홍련전』의 국문본 경우 18세기 말에서 19세기 초에 형성되었다고 하고 있으며, 봉건적 가족제도가 빚어난 불합리성을 폭로 비판하
|
|
|
북한의 기본적인 생각은 미국으로부터의 남한의 해방과 자본주의 사회의 열악한 환경에서 고통 받는 남한 동포의 해방이라는 두 중심축을 바탕으로 작품에 투영되었다. 하지만 최근 북한의 문학 작품에 드러난 통일과 관련된 내용을 살펴보
|
|
메뉴펼치기
